心头上的阴霾尚未散去,随着陈州通判范仲淹的复出,又使得欧阳修稀里糊涂介入了一场未知胜败的纷争之中。
范仲淹大中祥符八年(1015)进士及第,天圣七年(1029)担任秘阁校理,以正直敢言著称于朝野。
他本人也的确领教过直言极谏的后果。
五年前即上书敦请刘太后还政,莫要试图效仿吕后和武则天故事,以为天下耻笑云云。
其言辞也谆谆,慷慨而激昂。
他的这份上书遭晏殊驳斥,称真宗留下遗诏,要“皇太后权同处分军国事”,这就相当于在幼主视政之前,真宗意让刘后代为管理朝政,为什么要对此遗诏议论是非呢。往好处说,这是做臣的分不清状况,妄议国是。往坏处说,这是对先皇大不敬,无异于乱臣贼子。
结局是刘太后并未还政,范仲淹却被贬出京城,为陈州通判。
刘太后听政时期,多斥异己,起用亲信。
仁宗本非刘后所产,其生母是李宸妃。刘太后无子,仁宗在襁褓中即被其取为己子养之,人畏太后,无敢言者,终太后世,仁宗不自知为李妃所出,迨至刘氏驾崩,方知自己乃李宸妃所生,而李宸妃于明道元年(1032)死于非命,仁宗号恸顿毁,不视朝累日。
遥想李宸妃之死于非命,不免疑窦丛生,以至加深了对刘太后政权的忌恨,故而欲一力清算刘后势力,这其中自然包括现皇后郭氏。
天圣二年(1024),刘太后坚持立平卢节度使郭崇孙女郭氏为仁宗皇后,郭皇后仗太后势力,颇为骄横,这使仁宗更有受制于刘太后势力的感受。
刘氏驾崩,仁宗亲政后,那些曾被太后贬谪者皆复内徙,死者亦复其官阶,于是范仲淹等人得以加官回朝,出任右司谏。
右司谏,又名“右补谏”,属于谏院。在宋代,谏官的官阶不高,只是一种寄禄官,但是执掌规谏讽喻,可以直接向皇帝进言。凡是朝政疏失,大臣以至百官任用不当,三省乃至一切官署处事若有误,皆可谏正,不惧得罪。
这就等于是一步通天了。
不过,事有利弊,由于谏官职责是挑剔朝政失误,指摘君臣之疏失,常常遭受忌恨和疏远,极易成为朝廷宗派之争的牺牲品,下场凄凉也是经常有的。
因此,没有多少人愿意出任这个职务。
范仲淹做右司谏之事,本来与欧阳修没有什么关系,欧阳修本身也不是谏官,按说也没有与范仲淹共事的机会。
从这个意义上说,如果欧阳修没有表现出对此事的过分关心,有朝一日自己就不会为了范仲淹的缘故受到牵连。
然而欧阳修却十分看重谏职,认为谏官使命神圣,神圣而高尚,承担天下兴亡的责任,肩负朝政改革的厚望,非公正无私博学高才之士不能任之,他断定此职由范仲淹来担任是再合适不过了。
天下只一个朝廷,朝廷里发生了什么事情,先不说普通百姓,一般在官场的人都不会不知,范仲淹的故事欧阳修自然很早就知道,对他过去的表现深感钦佩,如今眼见他重返谏职,依欧阳修的性格,哪有不发表自己观点的道理。
因此范仲淹进京不久,欧阳修便不揣冒昧,给他写了一封公开信:“上范司谏书”。
其中有这么几句话: