本伯叹气:“不值得啊。”
话毕,本伯看向安格尔:“你觉得呢?浑泉这么做,值得吗?”
安格尔耸耸肩,不置可否道:“值不值得的问题,当事人自己知道就行了,作为外人很难评价。”
毕竟,谁也不知道浑泉当时是怎么想的。
也没人知道,浑泉内心里,对艾梅希斯特抱有怎样的感情。
纵然安格尔看到了记忆空间里,浑泉的种种行为,但这依旧只是浮于表面。他是没办法隔着悠久的记忆,去窥探当时浑泉的心思。
说不定,那时浑泉的心中,已经将艾梅希斯特放在了最独特、最重要的位置。
如果是这样,那么浑泉做出这般决定,也不稀奇。
所以,这很难说值不值得的问题。
这更多的是,外人对整件事看的不够清晰,只有当事人自己才知道他们当下是怎么想的。
本伯眼底藏着小小的意外:“你比我想象的要更理性。也对,话又说回来,如果浑泉不死的话,我们也没办法进行【情感汲取】了。”
安格尔:“……”为什么总感觉本伯的话有点怪怪的?
“浑泉不死,他的面帘就没办法进行情感汲取吗?”安格尔看着本伯,声音轻呢:“或者说,情感汲取这个特性,真的只能从‘遗物’中汲取吗?”
本伯一愣,陷入了思绪。
的确,好像安格尔也没说过,情感汲取只能用在遗物上。
安格尔:“虽然我也不清楚,非遗物能不能附着强烈情感,但我个人觉得……应该是可以的。”
“毕竟,强烈情感与正主死亡并没有正相关。”
正主不死亡,也一样有强烈的情感波动,也一样可能导致身边之物沾染上强烈情感。
两者并不是非此即彼的关系。
所以,本伯说“浑泉不死,就没办法汲取情感”,这句话其实是有歧义的。
本伯回忆了一下,也认同了安格尔的观点:“也是,非遗物应该也可以激活相关特性。不过,具体情况还是需要验证,晚点我和本体商量一下,将非遗物也纳入分组对照实验中……”
“说回正题吧,在得知了浑泉故事后,你现在有塑形的想法了吗?”
安格尔点点头:“如无意外的话,紫色水晶应该就是浑泉故事中最关键道具。”
所以,安格尔得知浑泉之死的真相后,心中更倾向于塑形成这枚紫色水晶。
本伯也表示了赞同,它和本体经过商议,也觉得塑形紫色水晶最合适。
不过现在问题又来了。
浑泉的记忆太过模糊,安格尔只能看到紫色水晶的大致形状是水滴状的,但应该不是浑圆,而是由无数个方正的横截面组成的。
这些横截面的数量与排布,记忆空间里显现的画面,看的并不清晰。
所以,如果仅靠安格尔自己的想象,是很难塑形完美的。
最好,能有个参照。
然而艾梅希斯特的紫色水晶早在当年事发后,就被那群贵族给毁掉了。