鉴于这样一些情况,人们当然可以指责迪安。艾奇逊的讲话时机(一九五○年一月)不
对。在这次讲话中,他将朝鲜排除在我们的防御圈之外。南朝鲜军从力量薄弱,美国政府又
受到本国民众要求将全部美军撤回国内的强大压力。这些情况苏联人当然非常清楚。在这样
的情况下,艾奇逊这种我们无意防守朝鲜的明显表示是丝毫也无助于动摇敌人采取行动的决
心的。将朝鲜划在我们的防御圈之外并非迪安。艾奇逊所发明,亦非杜鲁门政府所独创。早
在一九四七年九月,参谋长联席会议(李海、艾森豪威尔、尼米兹和期帕茨)曾根据杜鲁门
总统的指示进行过研究,最后向国务卿提交了一份备忘录,其中这样写道;&ldo;。从军
事安全的角度来看,美国保持目前在朝鲜的军队和基地并没有什么战略价值。。&rdo;无
怪乎这四位军事上的权威人物经迎深思熟虑得出的看法会获得总统的同意。
一九四九年,道格拉斯。麦克陌瑟将军曾分别接受两名记者的采访,首先是英国记者沃
德。普赖斯,尔后是亚利旁那州《明星日报》记者沃尔特。马修斯。据报道,麦克阿瑟将军
在接见记者时曾勾划了一个显然把福摩萨(台湾,下同‐‐译注)排除在外的防御圈。这件
事并未引起特别的哄动,因为,我们的军事当局认为,福摩萨不日落入中共之手几乎是必定
无疑。美国有关远东问题的应急计划也没有将朝鲜或福摩萨的防御考虑进去。究竞采取何种
口径来弥补福摩萨沦陷后给美国威信造成的损失,当国务院就这个问题向各驻外使领馆发出
简要指示时,国会中的共和党人群情激昂,强烈要求美国保卫这个岛屿。但是,没有人提出
动议要求改变我们的对韩政策。显然,对朝鲜采取的传统&ldo;勾销&rdo;政策依然在起着作用。,
如何解释我们在情报的理解上所犯的大错,是个更为复杂的问题。我们对北朝鲜人民军的实
力有个大概的了解。由于经过了一九四九年的总动员并补充了数千名应征入伍者,北朝鲜人
民军的实力增长了一倍。同时,我们也了解自己的弱点。其实,一九四七年之后,麦克阿瑟
将军就不断就威胁着远东的各种危险情况发出过警告,并且坚持认为,没有任何东西能够代
替部队的实力。然而,当时政府正处于要求削减军费的巨大压力之下,因而三军各兵一21
一种都&ldo;挨了手术刀&rdo;。海军的战斗舰艇、各型登陆舰艇、扫雷舰艇以及进行水雷战的各种