“如果是魔杖选择巫师,为何还有儿子继承父亲的魔杖,如纳威?”这后面的问题差不多就都是关于小说的了。
“奥利凡德说过,巫师其实任何魔杖皆可用,如果是由魔杖选择巫师,威力会更强。如果有家庭的关联,传给孩子的魔杖会比随意选择的魔杖更好用些!”罗琳说出了作为作者的考虑。
“乌姆里奇为何可以抵抗住魂器项链的邪恶力量同时还能变出守护兽?”嗯,这是一个有趣的问题。
“因为她本人很人渣。她对可怕的魂器项链很珍爱,所以可以抵抗它的伤害。”罗琳回答。很有趣的逻辑。
“纳威如何最后拿到格兰芬多的剑的?是与分院帽有关吧?”记着就问。
“是的,确实有关联。纳威是一个真正的格兰芬多勇士,他在寻求帮助的时候呼唤出了格兰芬多剑,就象在魔法石一书中,哈利从分院帽中抽出了格兰芬多剑一样。分院帽原本就属于格兰芬多,大家都知道的。精灵griphook是错误的。格兰芬多并没有偷这把剑,只有支持精灵的死忠分子才会认为精灵制造的东西只能属于制作者。”罗琳详细的说道。
“邓不利多在厄里斯魔镜里会看到什么?”记者问,当然这是一个假设的问题。
“他也许会看到自己全家重新幸福地生活在一起。ariana(妹妹),percival(父亲)和kendra(母亲)都回到他身边,弟弟aberforth也可以宽恕他。”既然是作者,但是对于这样假设的问题罗琳还是用了一个也许。
“伏地魔从来没有告诉过别人魂器的事情,rab如何知道他的秘密的?”这个问题有些尖锐。
“魂器的魔力并不是伏地魔的创造,其他巫师也实现过,只是没人能分到六个。其实伏地魔也无意中流露过线索,但正是因为他的孤傲自大,他不相信别人能够参透他。他在坟地一章中,面对哈利时说过,因为伏地魔如此相信他自己不会死,他在这样做时rab做出了正确的猜测。”罗琳这样回应。
“那么我想问一个哲学点的问题,什么是死亡的主宰者?”记者就道。
“如邓不利多所说,真正的死亡的主宰者是接受自己必死的现实,并相信现实世界上有许多更糟的事。生命的意义不在追求长生,而在接受死亡。”哥特式的回答,罗琳这样说。
“小天狼星的双面镜怎么到了邓不利多弟弟手中?”记者问。
“邓不利多弟弟遇到过蒙顿格斯,后者从格列莫广场盗出了小天狼星的镜子,正好让邓不利多弟弟买下。”很简单的补完,罗琳这样说道。
“如果魔法石没有找回来,会不会被别人捡到?”
“我认为不会。石头是在混乱中被打到地上的,之后迅速被埋起来了。”
“你最喜欢写作哪一章?”记者问,这貌似是对于作家的必备问题。
“第34章。”不过这也是一个简单的问题,罗琳这样回答
“如果哈利是第七个魂器,那伏地魔是否把灵魂分成了八份?”记着问了一个数学题。
“是的,他分成了八份,而不是七份。”虽然欧洲人大多不那么实数,但是罗琳还是回答对了。
“为何伏地魔在最后不再操纵哈利的思维了?”记者问。
“他失去了控制力,他不能阻止哈利进入他的思维,但他们之间的关系伏地魔并没有查觉,他也不知哈利是一个魂器。”罗琳这样回答。
“哈七有没有其他的备选书名?”换了一个坐姿,记者继续发问。
“其他两个选择是theelderwand和thepeverellquest,前者后来变成了一个章节的名字,后者被我迅速否定了。”罗琳回答。
“为何伏地魔不知道自家的戒指是个hallow?”记着再问。
“戴上戒指本身并不能让魔法石启动。魔法石**于戒指之外,如果要使用,必须在手上转三次。”这倒是一个技术性问题,罗琳回答。
(采访那段是就有这番对话,进行了加工。像我最喜欢的魔幻小说《哈》的作者罗琳致敬。)