怪力小说网

第6章（第2页）

进行的障碍、阻挠等情事，原则上固然要立予清除，但也须考量实际情况立下决断。比如说

一眼就可以判明是对方的防卫者，像保镳、护卫之类，你要不对付他，他就会对付你，还当

然不在话下；但若是有个无辜的过路人，揍巧挡住了去路，或遮蔽了射界，妨碍了任务的执

行，宁可失机，说什么也不能动手就打啊！

也有很多人误解，认为戴雨农光生必然是操有生杀大权的了。这个问题可以肯定的回答：

「他也没有，绝对的没有！」他是我们这一部份工作的领导者，也是国家政策关系事务的执

行人，一切举措，均有所遵循，而且是纯理性的。如果说，他对上进言的机会比较多些，那

是事实；可是绝对不如外间所传说和臆测的那么「霸道」。

再举一个例：抗战期间，我们有一位资深同志─他是我所接任的前「上海区」长，不知

为了何故，他在陕西杀了人，虽然也是因公，但事先并未奉准有案，结果以违法被判死刑确

定。这是非常显明的事例之一。纪律严峻，谁敢滥杀！

再说行动工作大多都是在时间仓促，紧急状态下进行的。当然难免有所失误，所以才有

「枪下冤魂」和「误中副车」的情事发生。就我所参与和领导的工作而言，前后也发生过数

起。例如二十三年在天津，明明瞄准的是吉鸿昌，死的却是刘绍勷；二十七年在北平，制裁

对象本是王克敏，不料替死的却是日本顾问山本荣治；二十八年在河内，目标只在汪精卫，

结果伤重毙命的却是曾仲鸣。像这些事例，有的是事出意外；有的境遇离奇；有的也可能是

侦察失误。这种种情况，虽然牵涉不到直接责任，但主事者仍不免要受到警告、记过等行政

处分。可知凡是没有事先奉准的案子，固然不容许自作主张，就是在一定的目标外，做错了

也不行。行动制裁工作绝不是「随便」从权的。

中国模式的「特工」

尤须强调的一点是：为了尊崇我国固有的道德传统，符合我国的立国精神；所以中国模

式的「特务工作」，自有一套适合国情的道德规范。

在已有的许多著述中看到；也在一些「过来人」的言谈中听到，世界各国不分民主或极

权，在「特务工作」活动中，每有不择手段，提起来就令人寒毛凛凛的事例，类如：借敌人

的刀，杀自己的人；强迫自己人自裁，以制造借口；杀自己人灭口，以冀死无对证；把健康