怪力小说网

第28章（第1页）

咸康七年（341年），朝廷出于某种原因，由王允之接替王羲之江州刺史的职务，同时将王羲之召回建康，拟委以侍中或吏部尚书职务，王羲之&ot;皆推辞不就&ot;。他闲居江州七年，在这期间他潜心于书法艺术，故名声大振。一时间人们争相仿效，就连庾翼的儿辈也不例外，学习王羲之书风。庾翼在荆州得知后勃然大怒，在致部下的书中说：&ot;小儿辈贱家鸡，爱野雉，皆学逸少书。&ot;瘐翼自幼学习张芝草书，崇拜其书体，西晋书法学卫瓘，索靖，因推崇正统的张芝书体而名重一时，庾翼的章草正合时尚，所以颇受欢迎。庾翼称王羲之的行草是粗野鄙俗的&ot;野雉&ot;，唯有章草才是正统的&ot;家鸡&ot;。王羲之的草书也是学张芝的，王羲之的章草写得很精采，《晋书&iddot;王羲之传》云：尝以章草答庾亮，而（庾）翼深叹伏，因与羲之书云：&ot;吾音有伯英章草十纸，过江颠狈，遂乃亡夫，常叹妙迹永绝，忽见足下答家兄书，焕若神明，顿还旧观。&ot;王羲之对章草与今草进行了认真研究，发扬两者的优点，摒弃了两者的不足之处。今草比较狂放，一笔连贯好几个字，不容易辨认学习，但它有流畅纵逸的优点。王羲之采用连续贯通的办法，保持今草的优点。章草有较浓的隶书笔意，书写也还较繁复，故不为王羲之所取，但章草不像&ot;一笔书&ot;那样难认难学，字的个体意识强。王羲之吸收了这一优点，发扬了单字的结构美。至于章草的较多波挑，则不在所学之列。王羲之改制过的今草，流畅遒逸，与章草的字字独立巧妙地结合起来，创造了具有极高艺术性又易于普及的新体今草书体。王羲之的今草书无论在用笔和结构上既合乎法度又富有变化，&ot;一画之间，变起伏于锋抄，一点之内，殊衄挫于毫芒。&ot;有人说王羲之草书如有墙壁一拓直下，气象宏伟。王羲之的草书，大多是尺牍书，都是率意而为，不加修饰，自然天成，随机应变，顺理成章，整篇书作，生动隽逸。今草书写起来迅速快捷，一气呵成，文字上下呼应，婉转妩媚，既快又美，故很快&ot;大行于世&ot;。王羲之的章草书作传世的仅存《豹奴帖》一件，今草书作以《十七帖》、《破羌帖》、《丧乱帖》（行草）最为著名。

破羌帖

《破羌帖》因第三行有《王略始及旧部》一语，故又称《王略帖》，此外还有《桓公至洛帖》、《桓公破羌帖》之称。

米芾在《海岳名言》中曾说&ot;一日不书，便觉思涩，想古人未尝片时废书也。??《桓公至洛帖》，字明意殊有工，为天下法书第一。&ot;桓温的收复旧京洛阳是永和十二年（356）八月，帖中云&ot;桓公至洛&ot;，所以书作所写时间经推断是在当年的秋季，当时王羲之已经辞官归隐了，但他仍关心国家大事，对于摧破羌贼，感到由衷的喜悦，《破羌帖》的字里行1见《说文解字&iddot;叙》。

间流露出振奋的心情。

《破羌帖》共九行八十一字，结字峻美，笔意练达，笔法人神，骨肉相宜，&ot;草书比之正书，要使画省而意存可于争让向背间悟得。&ot;1《破羌帖》中的&ot;破&ot;。&ot;禽&ot;仅用两笔写出，笔画简略而形态俱存，特征明确。第一行和最后一行都有一个&ot;今&ot;字，但书写不同，第一行&ot;今&ot;字前的一字是&ot;洛&ot;字，笔画较硬，故&ot;今&ot;字，肉较多，写得较软。而最后一行的&ot;今&ot;字，考虑前后两字的用笔形态，故第一笔写得较硬，以两笔完成此字。这是基于章法和字与字之间对比关系考虑的，&ot;画省&ot;是总体要求并不是一概而论。如果每个字都平均对待笔，画极省略，势必通篇稀稀朗朗显得松散无力。《破羌帖》中的&ot;虞&ot;、&ot;摧&ot;则保留其较多的笔画以便与其他笔画少的字形成对比。

&ot;草书尤重筋节，若笔无转换，一溜直下，则筋节亡矣。&ot;1《破羌帖》许多字筋节刻画都非常精采，&ot;贼&ot;字第一笔画近似乎直角笔、力劲健，笔势的转换穷极变化，&ot;求之&ot;两字垂笔特长，连笔而书，气韵生动。&ot;适&ot;字为断句的最末一字，字体稍大，有横断截流之势。

丧乱帖

《丧乱帖》、《二谢帖》、《得示帖》并裱于一轴，为白麻纸本。此帖中唐时流入日本，现藏日本皇室。其释文为：羲之顿首。丧乱之极，先墓再离荼毒，追惟酷甚，号慕摧绝，痛贯心肝，痛当奈何奈何!虽即修复，未获奔驰，哀毒益深，奈何奈何!临纸感哽，不知何言!羲之顿首顿首。关于此帖的写作时间目前无处查考，研究家们根据帖中所说的&ot;先墓&ot;、&ot;修复&ot;作出考证推断。王羲之家的先墓在何处，韩玉涛认为&ot;先&ot;不是指王羲之的父亲，他父亲的墓在临川，&ot;先墓&ot;而是指他祖父及以上人的墓，这些墓根据《新唐书&iddot;宰相世系表》所述在&ot;临沂都乡南仁里&ot;。&ot;先墓&ot;初&ot;离茶毒&ot;，韩玉涛经过分析认为发生在晋室渡江前后，&ot;再离荼毒&ot;只有一次，即在永嘉十二年。

琅玡临沂的先墓是由燕军&ot;荼毒&ot;的，而荀羡斩了王腾之后即&ot;修复&ot;，所以断定《丧乱帖》是永和十二年八月所写。

王玉池根据《宝晋帖》中的《旧京帖》（又名《先墓帖》）推断&ot;先墓&ot;在&ot;旧京&ot;，即西晋的京城洛阳。永嘉五年六月刘曜陷洛阳后掘西晋许多陵墓，《丧乱帖》写于陵墓修复后。王羲之逝世前收复洛阳只有一次，即永和十二年桓温打败姚襄进入洛阳，并及时修复陵墓，故王玉池认为《丧乱帖》写于当年的十月前后。

《丧乱帖》是人们熟知的名帖，为唐代响拓，摹填水平极高，反映了真迹的精神面貌。

此帖书写的主要内容是&ot;先墓再离荼毒&ot;，&ot;高&ot;通&ot;罹&ot;，遇难之意，先墓遇到极其残酷的灾难，引发了感情的波澜。起初情绪尚能控制，比较平静，字势凝重，工整。当写到&ot;号慕摧绝&ot;、&ot;哀毒益深&ot;时，悲痛与愤慨的心情难以抑制，便&ot;痛不欲书&ot;了;写到&ot;痛贯心肝&ot;时已&ot;意不在字&ot;1[清]刘熙载：《艺概&iddot;书概》。上海古籍出版社1978年第1版，第143页。1[清]刘熙载，《艺概&iddot;书概》。

2《中国书法全集19&iddot;王羲之王献之二&iddot;作品考释》。

了;写到&ot;痛当奈何奈何&ot;时便逸笔草草，连笔而书。在这里我们看到由行入草的全过程，正如韩玉涛在《王羲之（丧乱帖）考评》中所说：&ot;中国一切书体中，只有草书是最抒情的。??无病呻吟，不能做草;情不浓郁也是写不好草书的。这个道理，在《丧乱帖》，又一次获得了证实。&ot;从《丧乱帖》中可见雄强、浓郁的右军风骨，书帖的前两行有雄强、浓郁之美，后六行这种美被惨淡之美所代替了，这是由于感情变化使然，韩玉涛的论述是很有见地的。

笔者认为，在书法上由行入草并不难，但如何处理，这并非单纯的感情的驱动和摧化所能奏效的，《丧乱帖》由行人草是一个渐变的过程，&ot;痛当奈何奈何&ot;，&ot;奈何&ot;两字写得很草，但只有前面一个字的大小看上去并不突兀，然后随着情绪的变化，草的成分逐步加大，到了最后两行已不见行书的踪影，全部变成草书了。观其全幅显得和谐统一。从表面看，王羲之信笔而书，并没有预先在布局上刻意安排，但以他的功力和修养一出手就包含许多成功的因素，这就是所谓的&ot;功到自然成&ot;。情况正如庾肩吾在《书品》中所说，在王羲之笔下：&ot;或横牵竖掣，或浓点轻拂，或将放而更留，或因挑而还置，敏思藏于胸中，巧态发于毫钻??烟花落纸，将动风采，带字欲飞，凝神化之所为。&ot;然而，对于王羲之来说，他虽有高深的修养和功力，如没有一股激情（浓郁的感情）也是不会产生这一珍品的。但对于一般书法家来说，感情不管怎样急剧变化，也不会挥笔写出传世之作，辩证法就是如此。