暑假的第一天,杜紫渝安然度过。
而她没想到那&ldo;枝节&rdo;会在第二天开始失控。
张贴者:chukalg(玲玲朱)
标题:&ldo;e:【闲聊】昨天发生的事时间??2015年7月2日03:14:57花生讨论区居然有人重提旧事了!翌日早上,杜紫渝打开电脑,再次登入学校讨论区,目的是想看看那串帖文被管理员删除了没有,结果文章不但仍在,更有令她惊讶的新回应。她战战兢兢地按下连结,浏览器弹出新分页,左上角正是她熟悉的花生图案。
supernan发表于225-07-0123:4払十四岁女自杀背后有黑手?
我花生小王子、键盘高手高手高高手超级柯南又来给诸位爆料揭秘,今天要爆的是三个月前
在这版&ldo;文掀起千尺浪j、叫各位花生友嗑花生嗑个不亦乐乎的那篇&ldo;十四岁贱人害我舅父坐监‐‐j的内幕。善忘的诸位可以先按以下连结温故知新:话说该篇伸冤文出台后,为民请命&39;锄强扶弱的一众花生友自然伸张正义,力陈那个十四岁小贱人如何恶毒、含冤入狱的文具店店东又如何无辜,各路人马仗义出手挖那小贱人的姓名住址学校照片,力求替天行道,警恶惩奸。最后夭网恢恢,那小贱人跳楼自杀,花生友再一次为民除害,可喜可贺,可喜可贺。
哈,其实各位花生友心有戚戚,大家都不敢说出心底话吧?今天就让我花生八奇之首超级柯南,为大家说一句真心话。
你们、都是、杀人凶手。
我超级柯南纵横花生数载,结下不少梁子,大大小小干架也干了数百场,但从不落井下石、自命正义,因为口中老嚷着正义之名的往往是狗熊而非英雄。今次我就不点名,可是哪位花生友有份将那十四岁女生推往鬼门关,诸位心中有数。别管那店束有没有做过,就算他真的被诬告,那女生罪不至死吧?
好,言归正传,反正我这次也不是要数落诸君,而是爆料。
各位先看一下以下连结:这就是那篇&ldo;十四岁贱人害我舅父坐监---------&rdo;的作者档案,kidkit727兄(或kidkit727姐)。
各位可以看到,k兄(或k姐)发表文章数只有一,回应数为0,初次登入日期为四月十号,最后登入日期也是四月十号。k兄(或k姐)是新花生友并不出奇,也许他(或她)就是为了替舅父伸冤才会注册贴文,不过他(或她)在贴文后没再登入、没有加入诸君的讨论,共同商议制裁小贱人的大计,未免有点古怪。我动用过我超级柯南的超级搜索能力,在网络上亦无法找到跟&ldo;kidkk727&rdo;这名字相关的网页,无论电子邮箱、脸书、微博都不见影踪。我的疑问是,懂得借用花生大军的人,犯不着藏头露尾,他或她现身的话,花生友自会更落力协助。k君的做法,实在令人联想到当中有猫腻。
所以我超级柯南想说的是,诸位其实不是杀人凶手,只是被人利用的蠢蛋废物。
想必诸君此刻对在下咬牙切齿,认为在下胡说八道吧?
嘿,我花生小王子、键盘高手高手高高手超级柯南自然留有一手。我昨天收到一封p,报料人告诉了我一个重点内幕。诸位记得k君的文章中,说入狱的人是他的舅父吧?各位,入狱那位兄台根本没有姊妹。既然没有姊妹,又何来外甥?报料人相当可靠,各位花生起底军团的战友如果不相信,大可以用自己的方法查证,我敢说结果会跟我上面说的一样。
既然k君跟入狱耶位先生非亲非故,何解洋洋洒;t写上千字文,为一位陌生人辩护澄清?会不会是醉翁之意不在酒,在乎十四岁女生与花生大军之间?
嘿嘿嘿!诸位聪明绝顶的花生友,现在你们感觉如何?感觉如何了?
杜紫渝边读这篇怪里怪气的贴文边感到背后窜起阵阵寒意。观乎行文用词,她相信这个supergn是花生讨论区的老版友‐‐网络上有不少这种自以为幽默的白目,每天虚耗光阴在大大小小的论坛上打嘴炮,仿佛他们除了跟互不相识的网民笔战外没有其他生存意义。虽然这篇文章充斥着字义不明的冷嘲热讽,但杜紫渝无法漠视戏言中的锐利攻击,尤其对方点明邵德平没有外甥这事实。
当初兄长跟她设计煽动网民攻击区雅雯时,曾讨论过冒认什么身份来发表文章。杜紫渝从麦律师事务所的见习生口中得悉邵德平的亲属和交友关系,知道邵德平没有外甥,可是兄长说这比起伪装成任何一个真实的人更理想。
&ldo;渝,我们以那家伙的老婆或朋友的名义来贴文的话,只要本人出来否认,那就令文章的可信性大减了。&rdo;兄长当时这样说。&ldo;另外,作者的身份必须要令人情绪上认同,随便饼一个&lso;后辈&rso;或&lso;朋友&rso;,力度远不及&lso;亲人&rso;那么有效。虚构一个外甥没错有点冒险,但我赌邵家的人不会透露实情,尤其邵德平还在狱中,他老婆和老妈才不会笨得跟记者说三道四。&rdo;&ldo;为什么不会?&rdo;
21-讨论区的私人讯息(privatessa)?
&ldo;因为对邵德平的处境没有帮助嘛。他都放弃自辩,选择坐牢了,这时候翻案对自己一家都没有好处。&rdo;
&ldo;不怕有人查出邵德平的家族关系,质疑文章作者的身份和动机吗?&rdo;