怪力小说网

第235章（第1页）

的南昌暴动举行之初，中共发表这样重要的文件，竟对之只字不提，是不是这件事如果提出，

会影响整个文章的论点，不适宜作为打击中共机会主义的资料吗？其实，他这样不顾后果的

打击中共中央的领导，不仅没有为中共的前途着想，似也没有为共产国际着想，因为他所提

及的那些指责，对于共产国际恰是适用的。

这篇告党员书引证共产国际第八次全体会议的决议：&ldo;现在的局面中工人阶级的政党‐共

产党，不在国民党之内取得领导权，而打算达到无产阶级在中国之内的领导权，是不可能的。&rdo;

4在国民党取得领导权的做法是否应当的问题姑不置论，但一到了一九二七年五月底，事实

上显然没有那种可能了。不过，无论共产国际对外的措词如何合于革命的公式，但鲍罗庭在

一九二七年初发动反蒋，特别是在四月间蒋介石清共之后，根据斯大林意旨，总是要中共不

惜任何让步，来维持武汉左派政权。至少在鲍罗庭看来，武汉的左派政权似是大海中的一根

浮木，我们已经落在海中的共产主义者，就只有抱着它作为救生圈。这位熟知行情的鲍罗庭

也就是为了这个理由要我们让步的。所以直至最后关头，他仍不肯让中共退出国民党，以免

多犯一些&ldo;机会主义的罪恶&rdo;。怪一不得后来陈独秀先生在告全党党员书中说：&ldo;党犯了以上

这一贯的根本错误（作者按‐这是说中共忠实的执行共产国际，要中共留在国民党内这个机

会主义的政策），别的大大小小不可胜计的错误，自然要跟着不断发生出来。&rdo;

知道内情的同志们曾告诉过我关于八七会议的一些经过。&ldo;八七&rdo;紧急会议是匆匆举行的，

参加的人很少，只有瞿秋白、任弼时、张太雷、李维汉等人。这个告全党党员书，是由共产

国际代表预先准备好，而由瞿秋白译成中文的；在会议中宣读了一下，就算了事。接着，中

共召集湖北干部会议，传达八七会议的决议，曾遭到不少同志的质难。他们曾问中央对于南

昌暴动的态度如何？为甚么对领导南昌暴动的同志给以严重的打击？为甚么张国焘、李立三、

蔡和森、周恩来等人都被取消中央政治局委员的职务？

瞿秋白曾就各重要委员受到处罚的事，有过说明。他指出：陈独秀、谭平山两人是八七

决议文件中公开指出来的机会主义者，应受到严重的处罚。谭平山可能被开除党籍，陈独秀

的党籍尚可保留，但中央委员在事实上已经开除了。至于张国焘同志，曾表示反对共产国际，

袒护过去的机会主义。湖北总工会的领导错误，应由李立三负责。解散工人纠察队应由周恩