怪力小说网

第30章（第1页）

&ldo;魏武王常所用虎大戟&rdo;疑点最大的地方，不只是&ldo;常所用&rdo;的问题，还有铭牌上书写的内容与曹操的关系。

&ldo;挌虎&rdo;中的&ldo;挌&rdo;，意思很明确，《说文?手部》称，&ldo;挌，击也。从手各声。&rdo;&ldo;挌&rdo;很象形：，此字与&ldo;格&rdo;是一个意思，都是用手击杀对方。

西汉文学家司马相如《子虚赋》中有这样一段话：&ldo;于是乎乃使专诸之伦，手格此兽。楚王乃驾驯交之驷，乘雕玉之舆，靡鱼段之桡旃，明月之珠旗，建于将之雄戟，左乌号之雕弓，右夏服之劲箭。&rdo;

《子虚赋》提到了&ldo;格&rdo;、&ldo;戟&rdo;，看来击杀野兽的&ldo;格&rdo;行为和兵器&ldo;戟&rdo;，在当时普遍流行。《汉书?东方朔传》（卷六十五）记载，汉武帝行猎，&ldo;入山下驰射鹿豕狐兔，手格熊罴，驰骛禾稼稻粳之地&rdo;。

挌（格）虎、格（挌）熊这类与野兽搏斗行为，成为勇敢的象征，是勇士的行为。后赵时的石虎还让工匠给他造了40辆用于抓老虎的车子，此车应该很大很威风，上面还造了两层行楼，此即《魏书?石虎传》（卷九十五）中所谓&ldo;挌虎车四十乘，立行楼二层于其上&rdo;。

曹操抓过老虎吗？笔者从文献中没有查到，倒是发现了曹操的战争对手孙权打过老虎。

《三国志?吴书?吴主传》（卷四十七）：建安二十三年（公元218年）十月，孙权去吴郡，骑着马在亭一带猎虎，结果马让老虎咬伤了。孙权遂用双戟投向老虎，正在老虎受伤后退之时，跟随在孙权身边的侍从张世，及时用戈刺向老虎，把老虎逮到了，孙权有惊无险。

曹操那个年代，可能生态环境好，老虎太多了，以至于时时闹虎患。不像现在，陕西周姓农民竟然用一张假照片，称发现了华南虎，蒙住了一大批人。但纸不包火，最后虎皮穿帮，由此创造了一个造假新词汇‐‐&ldo;周老虎&rdo;。

在魏国，出现打老虎事件，曹操倒是知道的。

《三国志?魏书?夏侯渊传》（卷九）裴松之注引《世语》说，夏侯渊16岁那年，参与田猎活动，&ldo;见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒&rdo;。曹操听说后很高兴，对夏侯渊说&ldo;我得汝矣&rdo;，十分赏识。

《三国志?魏书?曹真传》（卷九）称，秦邵是从安徽老家跟曹操一道出来打天下的有功之臣，秦死后，曹操关爱孤儿，收其子为养子，视同己出，起名曹真。曹真很勇猛，经常打老虎。但有一次却让老虎盯上了，就在老虎扑上来时，曹真猛一转身，将老虎射杀了。曹操同样十分欣赏曹真的凶猛和勇敢，后来让他带领曹魏特种部队‐‐虎豹奇兵。

如果曹操真的打过老虎，连下面人射虎的事情，陈寿都写进了《三国志》，曹操的&ldo;虎&rdo;英勇事迹能不写吗？所以，就史论史，曹操是没有打过老虎的，不然陈寿一定会写进去。

第54节：◇埋地雷：&ldo;希望不是造假的文物&rdo;（5）

从曹操所用的兵器来看，也有问题，曹操&ldo;常所用&rdo;的不是戟，而可能是剑。

作为曹魏军事集团的总指挥，曹操更多的时间不是去冲锋陷阵，而是运筹帷幄。所以，他常佩兵器应该是剑，或是短矛。墓中出土的&ldo;魏武王常所用虎短矛&rdo;，倒与曹操&ldo;常所用&rdo;的兵器靠边。

据此，明人罗贯中在《三国演义》中想象如下（见第四十一回：刘玄德携民渡江，赵子龙单骑救主）：&ldo;曹操有宝剑二口：一名&lso;倚天&rso;，一名&lso;青&rso;；倚天剑自佩之，青剑令夏侯恩佩之。&rdo;这剑&ldo;砍铁如泥，锋利无比&rdo;。

由上可见，&ldo;魏武王&rdo;、&ldo;虎&rdo;、&ldo;大戟&rdo;，石牌的铭文到底是什么意思，与墓主到底是什么关系，与墓主所处时代又有怎么样的联系，确实需要作进一步的释读和研究。

其他铭文也需要这样！

比如，&ldo;魏武王常所用慰项石&rdo;，到底是不是&ldo;安慰脖子的枕头&rdo;？一名医生网友即提出，这是&ldo;熨石&rdo;，今天的中医在治疗颈椎退行性病变还在用。&ldo;慰&rdo;也不读wèi，而读yùn，在古代慰、熨通用。在《善斋金文拓片余存》中的&ldo;魏中尚方熨斗&rdo;拓片中，有两字与&ldo;魏武王常所用慰项石&rdo;中的&ldo;慰&rdo;一样。

&ldo;熨项&rdo;的说法古已有之。笔者在《黄帝内经?灵枢篇》便查到了，&ldo;上寒下热，（针炙时）先刺其项太阳，久留之，已刺则熨项与肩胛，令热下合乃止，此所谓推而上之者也。&rdo;

有人怀疑，&ldo;魏武王常所用慰项石&rdo;是伪造的，伪造者是根据曹操生前有&ldo;头风病&rdo;，神医华佗曾为他针灸过的史料而刻出来的。假不假不论，笔者想强调的是，在到底是&ldo;慰项石&rdo;，还是&ldo;熨顶石&rdo;都没有搞清的情况下，就急急宣布曹操墓的发现，是不是显得比较草率和急功近利呢？由此得出的结论当然可疑！

第55节：◇一块头盖骨引发的年龄谜团

◇一块头盖骨引发的年龄谜团在西高穴墓葬中发现两女一男三具人类遗骨。男骨仅剩头盖骨，另有连有两颗牙齿的不完整颧颌骨，专家鉴定年龄在60岁。这块男骨成为认定西高穴墓葬是曹操墓的第八点理由，因为曹操是66岁死的，与此男骨年龄接近。