虽然英联杯只是一项在英国本土才有点话题度、且入围十六强之前都没有电视直播的国家级杯赛,但就现如今的新闻传播速度,真要在比赛中发生什么惊世骇俗的事情,当时的比赛画面也依旧能在最短的时间内传遍全世界。
毕竟没有直播归没有直播,但为了保持比赛公正性,这种正规的职业比赛还是要录像存档的,万一裁判有什么争议性判罚,事后球队进行申诉时足协方面也能找出证据来进行核对。
而记者们总是神通广大的,尽管这些比赛录像实际上都属于足协内部的非公开资料,但只要它具备了足够的新闻价值,就总有神通广大的媒体能够弄到视频原件,然后搭配着自家的新闻稿散播得哪儿哪儿都是。
本来布莱克浦与伯明翰的这场英联杯比赛关注度是很低的,就连双方的绝大多数球迷都提不起兴致前去现场观战,更别说始终在追逐热度与话题的媒体了,赛前连半点眼神都未曾施舍给他们——哪怕真的在自家平台提到了这两支球队,那也大多是唱衰的声音,根本没人关心他们会如何应对这场杯赛。
然而从麦克利什派出一群小年轻上场应付比赛开始,事情的发展就开始朝着不可预知的方向一路狂奔,期间叶淳那脚超远距离助攻和伯明翰神奇的阵型崩盘就不说了,光是上半场末尾那一系列恶意亮鞋钉却反被撞向门柱的精彩反转戏码就足以在瞬间点燃媒体们的炒作欲望。
于是比赛结束后的第二天,叶淳毫不意外地在报纸上看到了有关自己与伯明翰18号的新闻。
由于他手上拿的是一份布莱克浦当地小报,自己人当然会选择支持自己人,所以在新闻中,伯明翰18号被毫不留情地描述成了一个比不过别人就故意下黑脚、为了赢球不择手段、自私自利的阴险小人,文章末尾更是称他不配成为一名职业球员,可谓是直接在道德层面上判了对方死刑。
虽然文章中用了大量毫无根据的词汇去臆想伯明翰18号当时的心理活动,并以此为根据去证明对方的阴险,多少让人感觉编辑是在强行扣帽子,但新闻的核心论点并没有错误,那个18号就是在下黑脚,那他理应受到唾弃!骂得再狠都不为过,否则球员不长记性,下次就还敢犯!
至少叶淳在看完报道后并不觉得媒体抓着一个还不满二十岁的年轻人狂喷有什么不对——伯明翰18号据说上个月才刚刚过完19岁的生日——做错了事儿就该受到惩罚,这是叶淳从小就明白的道理,而世界上的大多数人也都奉行着同一准则,所以在刚看到新闻时,叶淳理所当然地认为媒体们都会站在自己这边。
然而事实证明,在这个魔幻的世界中,一件事只要闹大了、议论的人群又足够多,就总会出现一些妖魔鬼怪来模糊视听,哪怕再怎么无可争议的事情到了他们嘴里都能说出花来。
就在叶淳这个当事人都没反应过来的时候,关于他在赛场上遭受侵犯的视频开始在网络上快速传播,而这种话题热度也成功吸引到了大型媒体的注意,其中《卫报》的反应最快,赛事结束后的第二天下午,他们就在自己的官网上刊登了与此相关的新闻。
大报社在用词方面肯定要比地方报纸更加严谨,他们不可能做出随便臆想加害者心理活动这种事情,也不会情绪化地表示伯明翰18号不配踢足球,但整篇文章所表达的核心内容还是支持叶淳的,他们认为伯明翰年轻人下黑脚的意图非常明显,这就是一个毫无争议的红牌犯规动作。
暂且不论这位小年轻到底是因为失去理智还是本身性格使然,才会对着叶淳亮出鞋钉,《卫报》都在文章末尾,用严肃地口吻对伯明翰18号做出了警告,表示犯规也许能带来一两个胜利,却无法影响到所有比赛,这终究是极为不光彩的手段,如果每次战况不佳时都只想着用恶意犯规来破除困境,那他的路子只会越走越窄,最终快速被残酷的职业足坛所淘汰。
毕竟一个自身实力不够强劲,只能通过犯规来为球队提供帮助的球员,那可替代性肯定是非常高的,一个不小心就会被球队彻底抛弃。
打铁还得自身硬,在本身天赋并不如何惊艳的情况下,年轻球员最该做的其实是练好基本功,只要你的足球基本功好到了某种程度,一样可以在顶级联赛的球队中担任起轮换球员的责任,不说名气高到何种程度,最起码几年下来也能拥有上千万存款,完全不必担心生活问题。
从文章尾部这几段劝诫的话语中可以看出来,尽管很同情叶淳的遭遇,文中也谴责了伯明翰18号的行为,但文章编辑多少还是存着劝人向善的想法,希望对方能够改邪归正,及时从错误的道路中走出来。
毕竟那只是一个刚刚才年满19周
岁的少年而已,只要他愿意向叶淳道歉,并诚恳地表示以后不会继续在比赛中做出如此肮脏的犯规动作,那大众还是应该给他一个改错的机会。
还是那句话,年轻人所犯下的错误总是能够相对轻易地得到原谅,何况他还在不理智的袭击下受了伤,也算是当场就得到了报应,会有人在心软之下号召大众不要对他太过苛刻也是能够理解的事情。
至少叶淳这个当事人在看完《卫报》的报道后没有产生什么生理不适的症状,也不觉得文章编辑是收了钱在偏袒对方。
再怎么样人家也特别说明了,必须是伯明翰18号对着他这个受害者公开道歉之后,大家才应该遵循着“年轻人总会犯错,大人们应该提供正确引导”的原则宽容对待他。
然而半场比赛结束时就被担架抬下场的年轻人至今为止都还没有就这场黑脚风波作出回应,更别说正式道歉了,而只要他一天不道歉,叶淳就永远都不会原谅他。
对着记者故作大方地说出“他也不是故意的”这种事叶淳真心做不出来,平常的小打小闹也就算了,下黑脚可是足以摧毁一名球员整个职业生涯的大事儿,哪怕他身上有钢铁之躯徽章保护,也做不到轻而易举原谅对方的侵犯。
钢铁之躯只是保证他在受伤之后能够完好无损地康复到最佳状态,但受伤时该有的疼痛与冲击依旧需要他自己去承担,何况伤势恢复得再快也不是两三天就能解决的,大伤起码都是一两个月的恢复期起步,这会让他错过很多场常规比赛,不仅实战锻炼的机会变少了,布莱克浦的战绩也会因此而产生浮动,到时候责任又由谁来承担?
很显然,这世界上的绝大多数人都拥有着与叶淳相似的脑回路,放眼望去网上全都是谴责伯明翰18号的声音,可以说截止到目前为止,叶淳在舆论中还是占据着上风的。
然而在《泰晤士报》和《每日电讯报》齐齐加入战局后,舆论走势却突然变得微妙起来。
《泰晤士报》在主要观点上与《卫报》一致,认为伯明翰18号是事件的过错方,但随后,他们又表示18号之所以会犯下如此错误,其主要责任在于伯明翰的主教练麦克利什。
如果不是主教练就那样不管不顾地把一群小年轻赶上场,让青年球员们承受了不必要的压力,他手下的队员也不会紧张到亮出鞋钉。
是的,《泰晤士报》把对方的黑脚归为“紧张”,仿佛亮出鞋钉只是他的无意识行为罢了。
而《每日电讯报》则更加过分,他们不仅没有在文章中完整描述出事情的前因后果,还用大量篇幅来帮助伯明翰18号“卖惨”,他们认为大众不应该在网上发表针对伯明翰球员的负面言论,那完全就是网络暴力!
过错方不过才十九岁而已,是好好教导就充分有可能完全改过自新的年纪,此时来自外界的大量谩骂声只会让年轻人压力倍增,但凡他心理脆弱一些,说不定都有可能在海量的谴责之中患上抑郁症!
在2010年的现在,人们对于网络暴力的认知还称不上全面,于是当《每日电讯报》搬出这座大山时,许多人一时之间还真被绕进去了,有些迷茫地开始反省自己是否已经变成了被情绪所支配的键盘侠。
然而这种迟疑的状态只持续了短短一个下午,网友们就突然发现了盲点。
按照《电讯报》的说法,伯明翰18号是个前途无量的年轻人,所以大家应该更宽容地对待他,而非人为破坏掉一名新星的成长土壤。
可问题在于叶淳同样也是个“年轻人”啊!他这会儿甚至都没成年呢!何况单论天赋这两人也没有可比性,真要“宽容”也应该对叶淳宽容吧?你帮着对面说话是几个意思?!
反应过来《电讯报》是在偷换概念后,感觉自己被媒体戏耍了的民众们当即火冒三丈,这下子不仅骂伯明翰骂得更狠了,就连几家在报道中偏向性明显的媒体平台都被他们纳入了射程范围,一通狂喷之下可以说是句句都带着脏字,以至于最近两天常常浏览网页的叶淳学会了好多之前未曾见过的骂人语句。
[根本没机会用的脏话语录又更新了jpg]
本来眼见着事情逐渐闹大,持有不同观点的几波人越吵越凶,就连其他国家的大型媒体都开始报道这则新闻,叶淳还想站出来说点什么的,但在舆论操控方面很有经验的拉伊奥拉却阻止了他。
对方就只交代了他一句话:“一切交给我,我会处理好的,你只要安心打比赛就行。”:,,