怪力小说网

第88章（第1页）

议员辩论时，一位反对党议员发言坚决反对战争：我不知道而且也没有读到过，在起因上还有比这场战争更加不义的战争，还有比这场战争更加想使我国蒙受永久耻辱的战争。站在对面的这位尊敬的先生竟然谈起在广州上空迎风招展的英国国旗来。那面国旗的升起是为了保护臭名远扬的走私贸易；假如这面国旗从未在中国沿海升起过，而现在升起来了，那么，我们应当以厌恶的心情把它从那里撤回来。[4]

巴麦尊否认英国政府支持非法的鸦片贸易，他派兵只是希望保证贸易的安全和英国公民的安全。5月10日，上议院几乎未经讨论便一致通过了上述决议案。于是，轰隆隆的英国战舰陆陆续续集结于广东海面，而沉浸于天朝上国的道光帝及其臣民们根本没有意识到即将来临的战争与危险，那么，战争的结果也就可想而知。

[1]严中平辑译：《英国鸦片贩子策划鸦片战争的幕后活动》，庄建平主编《近代史资料文库》第4卷，第91～92页。

[2]严中平辑译：《英国鸦片贩子策划鸦片战争的幕后活动》，庄建平主编《近代史资料文库》第4卷，第104～106页。

[3]《拟颁发檄谕英国国王稿》（1839年8月3日），《林则徐全集》编辑委员会编《林则徐全集》第5册，第221～223页。

[4]【美】费正清、刘广京编，中国社会科学院历史研究编译室译：《剑桥中国晚清史》（上卷），中国社会科学出版社，2006年版，第187页。

后记

本书是我在20世纪80年代所做的一项专题研究。2003年经复旦大学文科科研处批准，纳入学校金穗科研项目。立项不久，我又承担了国家清史编纂工程《传记&iddot;光绪朝（上）》项目，时间和精力全被吸引，无法按时完成复旦校级科研项目。学校根据实际情况，在审阅了我已写成的书稿（缺最后两节）之后，认为全书已基本完成，决定暂予结项。俟国家清史项目完成后，补写所缺，以成全书，交付出版。

不料，当我完成清史项目后，健康状况已大不如前，年老体衰，很难集中精力完成全书。文债未清，郁闷不已。其时，我的学生‐‐上海社科院历史所研究员张剑博士，正在撰写《被轰出中世纪：1840年》书稿。于是，请他在交稿之后，代我写最后两节的初稿。他欣然帮我解困，并根据我原稿内容又增补了第八章《英国发动鸦片战争》，使全书前后通贯，首尾相连。所以，本书实际上包涵着师生两代人的辛劳。

本书写作初期，恩师陈旭麓先生得知我有将鸦片战争的起始年改为1839年之想，立即写信给我表示不同意这种观点。信中指出：&ldo;1839年与1840年的关系是头发与头的关系，我们要说的是&lso;头&rso;，不是&lso;头发&rso;，当然也要注意&lso;头发&rso;，不是&lso;秃子&rso;，不知你以为然否？&rdo;[1]先生的教导，犹如醍醐灌顶，我立即驱府，与先生多次讨论，终于改变了我先前的看法，决定彻底改写，把全书定位在时贤著作中语焉不详的&ldo;头发&rdo;上，专讲鸦片战争前夕的中外关系以及英国策动侵华战争的原因。书名改为《道光十九年：从禁烟到战争》。现在，当书稿付梓之际，想起恩师的教导，感慨系之。可以说，没有先生的及时点拨和辨正，就不会有这部书稿，它凝聚着师生三代人的历史思考，体现着学术观点上的师承传统。

本书尝试用年代学的研究方法，聚焦道光十九年中足以影响中国历史进程的人与事。在史观上，力图坚持历史唯物主义；在研究视角上，通过上下、左右、前后的大历史观照，以多层次、多角度描述战前中外关系，特别是中英之间在禁烟斗争中的互动；在人与事的相互关联上，注意人物的文化心态和功利思想对史事所取的态度、立场；在历史评价体系上，坚持实事求是的原则，用翔实可靠的官方档案和相关私家著述互为参证，将之纳入当时特定的历史条件中进行分析和解读；在研究手段上，尽可能将历史学、社会学、计量学等多学科统合，以阐明历史发展的内在关系。

年代学的研究与著作，需要具备多方面的专业知识。本书充分吸取了前贤与时贤在历史学、对外贸易史、社会史、经济史、中外关系史等方面的研究成果。没有他们所作的贡献，要顺利完成本书的写作是很难的。我对他们始终怀有深深的敬意。

必须说明的是，由于年代学研究传入中土的时间不长，国内学术界尽管著述迭出，但对此很少作历史编纂方法上的深入探索，所以我的上述理解和本书的铺陈是否得宜、有当，敬请读者和方家批评指正。

还有一点要说明的，本书是在我早年写的初稿基础上续完的。书中使用的若干统计资料如〔美〕马士著：《东印度公司对华贸易编年史》（五卷），当时还未有中译本，[2]所以我使用了本校老学者吴杰教授著作的统计，现在看显然是转手引用，而非直接使用的第一手统计数据，理应重新编订，但是我已到望八之年，没有精力为之了。这是要向读者抱歉的。

最后要感谢复旦大学文科科研处给予的宽容，更要感谢华东师范大学出版社编辑们的辛劳。

沈渭滨

2014年4月于蒲溪抱墨轩灯下

[1]见《陈旭麓文集》第四卷《浮想偶存》，第499页，华东师范大学出版社，1997年。