肖清岄并没有马上回复,方云也没有刻意地等,在把数据模块分析出来之后,方云就开始了编辑meta分析的文章质量评估。
meta分析的书写,不仅是你要找到所有能够找到的相关文章,根据纳入和排除标准予以处理,还要对文章的质量自行予以分析,并且评分,这个步骤,也可用revman软件来进行操作。
听起来简单的操作,真正进行评分的时候,却是要比较严谨的,因这不仅涉及到你的文章严谨性,还涉及到你要对其他作者发表文章的质量进行评价。
虽然人家原作者未必会看到,但是万一看到了呢?相对中肯,稍微偏正面的平价打分,是比较适合的。
吹捧太高,牛皮也容易破。
大概是在下午六点四十分,方云刚买打包好盒饭到电脑前,肖清岄才回了信息:“你这是打算写一篇meta?选题这么窄吗?”
文章选题,其实就是你要对比的方向大小。
只是内外科切口对手术效果的影响,这样的选题,在科研领域,比蚊子小不了多少。
本来meta分析这样的文章,含金量就不高,属于是工具使用类型的文章,只是它对科研的推动也有一定助益,也是文章的一种组成形式,倒也不能说完全没有用。
只是在正经科研人的眼里,你发表的文章,除了article(论着)类型以外的文章类型,别人瞧都不会瞧上一眼。
方云的老脸微红:“练一下,找这么一个方向,也是费了不少时间的。”
“结果显示没太特别的意义,只有两项比较微妙的比较,比如说屈曲状态下的活动度有一定差别,还有就是……”肖清岄先列举了方云发过去的图对比结果后。
又才说:“这样的阳性结果,估计勉强可以不断地投一篇边缘类型的sci,如果要自己出版面费的话,性价比非常低。”
“那不用这么高,能发一个CSCD,就非常好了。”方云可不觊觎要发表sci。
只要能够发到核心期刊上,就对方云有格外助益了。
不要觉得现在医学领域博士满地走,硕士不如狗,就是人人都是文章大拿,仍然有很多医生,是完全没有接触过这个领域的。
科研文章的书写,仍是老大难,如果不是方云之前的基础理论够好,而且看的文章足够多,没有人指点下,方云也很难得找到这么一个小巧的点,正好没人写过,让他水一篇文章出来。
能够从茫茫的文献库中,找到一个新的方向,并且用工具处理出来阳性的结果,即便是再菜,那也比发表在市级或者省级期刊的病例报道强。
“那应该没问题,你可以找一篇以前接收并发表过meta分析的CSCD,参照他们发表的文章格式进行撰稿即可。”
“相当于就是把文风与杂志的文章文风对应一致。”肖清岄说得相当轻巧。
“好嘞,谢谢老同学,有你这句话,那我就放心了。”方云就怕,这么小的点,就完全不可能被接受,但其实也没有那么难,只要你去做了,下了功夫,而且还出了阳性的结果,就会多多少少有一些回报。
肖清岄便隐匿了去。
修改文风的前提,是你要先成稿,所以啊,方云于是就开始了继续查找相应的文献,开始从引言开始不断地找相应的参考文献来书写。
其实啊,引言就是有套路的,先介绍关节置换的意义,然后再介绍关节置换的人数有多少多少,再介绍,目前的关节置换手术入路大概分哪些形式,最主流的就是内外侧切口入路……