47在这行混,谁还不受点委屈啊?
律师函发了,但质疑依旧存在——“可我听着就是像啊!”
这段时间周远也收获了一些不是为嗑cp而来的“音乐粉”。他们在评论区贴出两首歌的曲谱,从乐理角度力证不存在抄袭。收到的评论却是,“呵呵!谁不知道就算抄也要改个调,变个音,谁会拿来乐谱直接用啊!反正我听着就是像!”
“远粉”只好强忍怒火道,“你说抄袭就拿出证据来,别在这空耳鉴抄!”
“要证据是吧?他俩的歌互换伴奏都能唱!这不是抄袭是什么?!”
“远粉”无语,“他俩那段伴奏用的是同一种和弦进行,当然能互相唱了!”
“你自己都承认用的是同一种了,还不是抄袭?”
“远粉”忍无可忍,“你们黎扬粉丝有点基本的音乐常识行不行?律师函看不懂吗?和弦进行一样很常见啊!你要这么说,我还说黎扬抄袭贝多芬莫扎特呢!!”
对面也怒了,“抄袭狗还想倒打一耙?!真是粉随正主,都不要脸!”
看了太多鸡同鸭讲的诛心之论后,忍无可忍的周远在微博上发了一段视频。
视频长两分钟,镜头中的他怀抱吉他,边弹边唱。唱的是八首歌的串烧,其中第一首是黎扬的《听不懂你的歌》,最后一首是他的《骗不过回忆》——都是陷入抄袭争议的片段,其余六首是大家耳熟能详的经典流行歌曲。
虽然唱的是不同的歌,但他吉他弹的却是同一段旋律——那段他被指控抄袭的卡农和弦进行。
镜头中的周远全程面无表情。从头到尾没说一句话。最后一首唱完,他站起身走到镜头前,冷着脸关掉了屏幕。
看着黑掉的屏幕,张哥问,“所以他唱的这八首歌,都用了相同的和弦进行?”
音乐制作人小高道,“是的,都是卡农和弦。这是流行乐中很常见的一种和弦进行,所以能用同一个伴奏演唱。”
“那岂不是说……我们听过的这么多歌,要按那帮人的逻辑,就都是互相抄袭了?”
小高无奈地点点头,“所以说这帮人是强行鉴抄嘛……”
张哥叹了口气,“难怪他那么生气呢……”
小高一脸担忧,“那你觉得这样做,能压下争议吗?”
张哥苦笑道,“哎……粉圈吵架哪有讲道理的,你说你没抄袭,他说你蹭热度,你给他讲乐理,他骂你是糊逼,你让他摆证据,他给你阴谋论。各说各的,只是为了宣泄情绪罢了。不过好在只是饭圈那点事,吵两天也就消停了。视频他想发就发吧。发了视频,他心里能痛快点,也是好的。最起码别影响今晚的演出。”
小高点点头。
张哥又说,“你记得,晚会结束前别给他看手机,以免影响他心情。”
“好。”
小高觉着这整件事都很荒谬。在他看来,周远这个视频已经用实例澄清了质疑。但事实上,这条视频下的最高赞回复却是:“操!这不我家的歌吗?你这糊逼怎么配唱?!!滚!!!”
第二条:“抄袭狗少拉别人的歌共沉沦!!”
第三条:“黎扬工作室狗室别他妈装死,法务部起来干活了!!”
那一刻他读懂了一句话——秀才遇上兵,有理说不清。
————
更衣室的门一打开,称赞声立刻响起,“哇!你这套衣服也太好看了!”
“发型也帅,今晚这舞台绝对爆了!!!”