停的建议。&rdo;3
9月16日,苏联驻华盛顿代办葛罗米柯对美国国务卿谈到日本的建议。葛罗米柯说,他的政府&ldo;认为与希特勒德国及其欧洲卫星国实行任何停战或和平都是绝对谈不到的,因此拒绝了这一建议&rdo;。赫尔对此表示热烈感谢,并且说,他认为苏联政府的这种态度,是&ldo;对日本的试探表示坚决反对的一种答复&rdo;。1苏联的态度是否象赫尔所设想的那样坚决,是颇有疑问的。斯大林无疑希望继续进行这场战争,因为,如果联合起来一道与德国作战的话,德国的决定性的失败不过是一个时间问题而已。但是,如果苏联弄得太筋疲力尽,以致无力利用战胜的好处的话,那么,就是胜利了,苏联也不会有多大得益。因此,斯大林坚持要求西方盟国攻入法国。如果苏联继续在陆上战斗中首当其冲,就会耗尽精力。那时,美国和英国就可以将其战后解决办法的主张强加于人,而斯大林在1943年9月的时候还不知道这种主张究竟如何。如果这些主张并不象他所希望的那样,那么,对他说来,与希特勒单独媾和或许更好些。在当前,不要太粗暴地拒绝日本人,这是有好处的,因为他毕竟还怕日本与德国联合起来同他作战。另一方面,他让美国人知道日本的建议,可以略起一种暗示作用,表示除了继续与德国作战以外,他私下可能还有另一个办法。
然而,接着在1943年10月的莫斯科外长会议上,斯大林获悉了美国和英国政府关于战后对德国处理办法的非正式建议。这些建议包括德国全面解除武装,瓜分其115领土的可能性,盟国共同占领德国,允许所有非纳粹党人的德国人政治活动自由,以及偿付赔款。按赫尔记述,斯大林高兴地接受
了这些建议。2
斯大林和莫洛托夫对于赫尔坚决主张把中国包括在&ldo;四大国&rdo;之中,并作为正在考虑建立的国际组织(联合国)的发起国之一,并不那么高兴。1他们和丘吉尔一样,怀疑中国是否有能力在不久的将来起一个强国的作用;但是他们最终还是同意了,因为在这个次要问题上继续反对罗斯福和赫尔以
致与他们产生隔阂,那是不明智的。
斯大林很可能想到,如果总统和他的国务卿是如此支持中国,他们可能已打定主意想在远东看到日本力量的彻底毁灭,正如他们想在欧洲看到德国力量的毁灭一样;而这对于苏联的前景来说将同样是有利的。不论怎样,在10月30日克里姆林宫的一次告别宴会上,斯大林特意告诉赫尔,苏联将在德国失败后参加对日作战。赫尔十分高兴,特别是因为那时斯大林对苏联参
加对日作战没有提出任何条件。2
接着,开罗会议和德黑兰会议召开。参加开罗会议的有蒋介石、丘吉尔和罗斯福。会议决定在日本失败以后不仅要剥夺它自1931年以来所攫取的一切领土,而且包括长期来为国际条约所承认的属于它的领土:福摩萨、澎湖列岛、朝鲜以及太平洋中前属德国的岛屿。11月28日斯大林和罗斯福在德黑兰的首次会谈中,罗斯福似乎就把这一决定告诉了斯大林。3斯大林在德黑兰会议期间重复了他的许诺,说一等到打垮德国后,只要给苏联一定的时间把增援部队开到远东去,他将立即参加对日作战。1他在那时不愿透露他要什么报偿,虽然他暗示他是有一些要求的。事实上,还是罗斯福主动建议苏联可以进入大连,大连可以在国际监督下成为自由港。斯大林说,中国人
可能会反对这样做,但罗斯福确信他们不会反对。2
德黑兰会议主要谈的是对德作战的计划。斯大林取116得了在1944年春季将在法国开辟第二战场的诺言。然而,这个诺言是有条件的‐‐它取决于德国在法国的空中和地面力量不超过一个预计数字。对丘吉尔来说,这里可能还有个空子可钻,他对这次计划中的进攻肯定不是一个热情的支持者。斯大林很可能对英国和美国在这件事上的信用抱有怀疑,如果他确是如此的话,那就可以说明1944年1月发生的一个稀奇事件,当时苏联报纸指责德国和西方民主国家之间正在进行单独掳和的试探。俄国人也象纳粹分子一样,有一个习惯,喜欢指责别人在做他们自己正在打算做的事情。有些迹象证明,1943年12月和1944年1月,柏林曾通过驻斯德哥尔摩的日本公使馆把和平试探者派到莫斯科,而这次俄国显得比以前有更好的反应。但是德国要求让乌克兰自治,并要求苏联在德国对西方大国的战斗中给予德国经济援助,这
些要求是斯大林所难以接受的。1
下述事实使上面所谈的一段情节更添上几分真实性:1944年1月24日,重光再次企图促使德国与苏联讲和,他还对施塔默尔说,为了脱出身来去对付西欧和地中海方面对它的威胁,德国应当放弃乌克兰。2从这件事上看,他似乎知道,希特勒想对乌克兰保持某种控制,这是使苏德可能达成协议的道路上的一块绊脚石。但是正如里宾特洛甫的答复所指出的那样,希特勒仍然是固执的。重光被告知,希特勒现在想等到他打败了‐‐他指望能打败‐‐西方盟国对法国的进军后,再作考虑。希特勒认为,这样将会促使斯大林
按照希特勒要求的条件讲和。3