“首先我们再强调一下,所谓‘抓大放小’,其目的和意义是什么。‘抓大’,为的是从整体搞活搞好国民经济和国有经济这一全局出发,集中力量抓好一批关系国计民生的重要行业和关键领域中的大企业、大集团,通过扶植这些大企业、大集团,把一大批中小企业吸引到它们的周围,形成紧密联系、协调配合、有影响力的产业群体。而‘放小’,就是放开搞活中小企业,按照市场经济的规律,让它们在市场竞争中优胜劣汰,国家不再进行强制干预和承担无限责任……其最终目的是要搞活整个国有经济,其出发点是资源的优化配置……”
办公室里,苏长青和韩金生针对“抓大放小”这一理论,正在进行探讨。
其实,说是探讨,但更多的时间,都是苏长青在讲,韩金生在听。
“‘抓大放小’的实施,其实也是一种经济建设方面的思想转变,从立足于搞好每个国有企业转变到着眼于搞活整个国有经济……抓住那些龙头企业,而大胆地放开那些长期处于亏损状态的企业和一般性企业,并为其提供充分的发展机会与空间。这样,使大企业更强,小企业更活,好的发展,差的新生,劣的淘汰,从而为整个国有经济的发展注入新的生机和活力……”
“市场经济和计划经济的重要区别在于资产的不断流动、重组和优化配置。‘抓大放小’的方法,可以从扭转过去形成的资产运转不灵、分布不合理的布局入手,按照优势产品带动优势企业、优势企业带动优势产业、优势产业带动整个经济的办法,凡是企业间能够通过改组、联合实现优势互补、提高生产能力的,不再上新项目、铺新摊子,凡是设备、技术、基础设施等能互相调剂使用的,不再重复购置或建设……”
“‘抓大放小’还有利于政府职能转换,对于大企业,可以按照‘国家所有、分级管理、授权经营、分工监督’的原则进行控制……有利于企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的市场主体,使政府从直接管理企业的纷繁事务中解脱出来,可以更好地致力于为企业改革发展创造良好的外部环境……”
去年那次,苏长青给韩金生讲‘抓大放小’的时候,只是概括性地简略讲了几句这个理论,并没有深入剖析。
而这次,苏长青讲得非常详细,把他对于这个理论的理解掰开揉碎了讲给韩金生听。
韩金生听得极其认真,又像是学生一样拿出了笔记本,一边听讲,一边不停地在笔记本上记录着苏长青所讲的内容。
时间一点一滴过去。
苏长青把“抓大放小”理论的意义、作用和一些推行实施方法一点点讲出来,足足讲了近两个小时,才算是讲得差不多了。
但这并不算完。
“韩叔叔,你在你的发言稿中提到,大企业是指规模较大、产能较大的企业,其实这种说法是有失偏颇的。说起来,这一点,也涉及到了‘抓大放小’理论的局限性。也就是说,这个理论虽好,却也不能生搬硬套,需要灵活理解和运用……”
苏长青拿起韩金生的发言稿,指着某处说道:“按照现代市场经济的要求,衡量政府对国有企业抓与放的标准,不应只是简单的规模、产能上的大与小,而应该是重与轻!
也就是说,政府应把垄断行业关系国计民生的重要企业牢牢控制在手里,坚持国有企业的性质,而放开竞争行业的企业,让它们从国有经济领域退出,实行非国有化。就竞争行业的企业而言,不但应该放小,而且应该放大,不管其规模大小都应从国有领域退出。
在市场经济条件下,规模大并不能说明它在国民经济中的地位就重要,就居于支配与领导地位,就应坚持国有经济性质。相反,规模小就不一定不重要。
另外,目前我国在所有制结构方面存在的最大问题,就是国有企业数量多、比重大,制约了国民经济的活力。深化国企改革的任务之一,就是缩小国企比重,优化所有制结构……因此,如果过于强调‘抓大’,就有可能导致部分企业退得不够、放得不开,达不到搞活经济的目的,比如说……同样,‘放小’也要灵活掌握……”
苏长青侃侃而谈,韩金生认真聆听,期间包括唐凯在内的几个人来向韩金生汇报工作,只要不是需要紧急处理的公务,韩金生都让推迟到下午再处理了,尽量把全部精力都放在“听课”上。
渐渐地,一上午过去了,到了下班时间,两个人也浑然不觉。
直到唐凯带着两份饭菜敲门而入:“县长,长青,已经十二点半了,你们吃点东西再继续聊吧。”
“十二点半了?”
韩金生一怔,看了看时间,摇头笑叹道:“听入迷了,不知不觉一上午就过去了……”
他看向苏长青,感慨道:“小苏,你讲得非常好啊,又给我上了一课,而且是非常深刻的一课,听你讲了这一上午,感觉比听几场专家讲座学到的东西还多……听完你讲的这些,我发现我这发言稿还得修改啊,而且得大改!这样吧,我今明两天争取改完,然后等明天晚上如果你没有什么工作的话,就去家里,再帮我检查检查,好吧?”
“好。”
苏长青笑着点点头:“只要韩叔叔有空,我随时都有时间。”
“好,先吃饭吧。”
韩金生笑道:“尝尝我们县政府食堂的饭菜怎么样……等吃完饭,我先把你的发言稿的问题说一下,你回去之后也修改修改。”
“嗯。”苏长青点点头。
接下来几天,苏长青和韩金生的相当一部分精力都放在了两份发言稿上,准确地说,是放在韩金生的发言稿上。
苏长青的发言稿,只是寥寥几处用词不当,轻轻松松就能修改好。
但韩金生的发言稿,在苏长青指导、韩金生执笔下,来了个彻头彻尾的大变样,明显比之前更具深刻性、全面性、前瞻性、指导性、可行性,全方位地提升了几个档次。