的足音。由于岁月的久远以及历史烟尘的遮掩,今天的人类无法再辨清它们
的真实面目。于是,主观的臆想和推测就不可避免地相继出现了。
亚历山大东征远至中亚的锡尔河,已被他所建立的城堡和考古资料所证
实。但近来却有史学家提出了亚历山大曾进军到中国境内,并且在西北地区
修筑了土长城和城堡的推论。随后,又有人以罗马地理学家斯特拉普在公元
前一世纪所记载的:&ldo;公元前三世纪至二世纪罗马东向扩土,直达塞累斯国&rdo;
为依据,结合近年来在陕西,甘肃等地出土的拜占庭和罗马金币的考古资料,
提出了罗马帝国同样东征至中国的学说。
假如此说真的能够成立,对中国人来说不能不算作一大幸事。试想,亚
历山大既然已到中国的甘肃,就不可能放掉中原这块肥肉,从确切的史料看,
当时的亚历山大曾有过征服东方直至太平洋的计划,那时他认为一旦到了太
平洋,就踏上了世界的边缘。
那么,在东方兴起的&ldo;春秋五霸&rdo;必然要和亚历山大的铁骑决一雌雄。
尽管西方的铁骑骁勇善战,东方的战车也绝不是拉土块的用具。亚历山大虽
通晓古希腊的兵书战策,东方的孙武、孙膑、伍子胥也对军阵的妙用深得神
髓。厮杀的结果应该是很清楚的。
假若,后起的罗马大军杀向中国,战况也绝不是横扫地中海那样乐观和
得意。&ldo;春秋五霸&rdo;已不复存,但&ldo;战国七雄&rdo;尚在。尽管罗马有费比乌斯、
玛尔凯斯以及后起之秀西庇尔那样出色的军事指挥家,但中国的王翦、尉缭、
李牧、廉颇、项燕也绝非等闲之辈。两千年后的秦俑坑出土的军阵以及将士
的风范,虽经千年泥水浸泡,仍散发着灿烂金光的青铜宝剑。足以今后人判
别西方这支劲旅和中国军队交手后的胜负。
对此,中国人并不悲观。于是,1983年3月,中国考古学巨匠夏鼐在
应日本广播协会之邀的演讲中,对亚历山大和罗马大军进入中国的学说进行
了公开的批判。亚历山大进入中国没有确切的史料记载和实物证据,因而&ldo;只
能算是传奇小说,并不是历史事实&rdo;。罗马地理学家斯特拉普记载的塞累斯,
并非指中国,而是指中亚一带,即当时欧洲人知道的丝绸来源的最远地点。
而在中国陕西、甘肃出土的罗马、拜占庭金币,似是在汉唐时期丝绸之路开
辟所传过来的,绝非当时的罗马大军来中国所留下的遗迹。