转眼之间,已是冬天,朝鲜半岛上渐渐冷了。
吴长庆给新掌握了一门外语的袁世凯,安排了一个新任务,负责对外事务,实际上就是让袁世凯负责交际应酬。
由于这份新工作的关系,袁世凯常常要出席朝鲜国王的宴会之类的活动。按照惯例,吃饭当然要喝酒,袁世凯自然也概莫能外,酒喝完了之后,吹牛皮就是主要的娱乐项目。
有一次,袁世凯酒后跟朝鲜国王吹牛,说他可以为国王陛下训练出一支像大清一样厉害的军队。谁知道朝鲜国王还当了真,真的把自己的侍卫五百人交给他训练。
袁世凯被逼上梁山,只好照猫画虎,比照着清军的训练模式,后来还真捣鼓出来了一支像模像样的军队!之后袁世凯再接再厉,甚至给朝鲜王室训练了一支四千人的常规军。
当然兵不是白练的,袁世凯至少得到了两个好处。一是借此跟朝鲜王室搭好了关系,增强了对朝鲜王室决策的影响力;二是训练出来的这些兵不说唯袁世凯马首是瞻,至少这两支队伍心是向着袁世凯的。
这就是袁世凯练兵的开端,他终于在朝鲜站住脚了!
84、
(2)新一代的东方不败
大清虽然帮助朝鲜暂时搞定了日本,但自身的形势却不太妙。就在大清帝国被迫在朝鲜抵抗日本的同时,它的另一个藩属国越南正被法国人进攻。朝鲜和越南都是清国的藩属,可是日薄西山的大清帝国已经无力维护它的宗主权了。
第17节
当时,关于清国如何应对法国在越南的侵略一事,清政府内部有三派意见:
第一派,主张对法国强硬,公开宣战。
该派有左宗棠、张之洞、张佩纶、陈士杰。陈士杰是山东巡抚,他是这一派的代表。
陈大官人上奏说,法国有三个强项:船坚、炮利、军令严格。但有四个短处:一是法国在1871年输掉了德法战争,割地赔款,成了大穷国,所以用兵越南会捉襟见肘(似乎有那么一点道理)。二是大臣不和,有内部矛盾(这个不知道他怎么分析出来的)。三是法国人劳师远征,敌国将乘隙而入(敌国从何而来?难道是指德国)。四是法国人占领越南后,施行暴政,只要派人进行号召,越南人民就会起而响应,陷法军于四面受敌中(陈大官人真是想当然)。因此我们应让北洋水师和南洋水师赶赴云南广东,与法军相持数月,他们就会跟我们求和。
可笑至极!一派书生之言!其他如张佩纶等人的奏折也很可笑,这一派的开战理由是经不起推敲的。
第二派,主张不卷入法越矛盾,甚至干脆放弃越南。因为越南在未请示清国前已与法国媾和,既然越南对大清离心离德,且没主动派人求援,倒不如扔了他。
该派有李鸿章、恭亲王奕。
第三派,主张援助越南,在必要情况下派兵驻扎在越南北部,相机行事,以最大可能维护清国利益。
该派有曾纪泽(曾国藩之子),走中间路线。
相比之下,曾纪泽的第三派最高明,李鸿章的第二派次之,第一派最荒唐。
85、
但不知道慈禧怎么想的,她居然支持第一派,用兵越南,公开对法国宣战。慈禧难道是想报鸦片战争的一箭之仇?不是,你马上就知道真正的原因了。
到了1884年春夏之交时,中法军队已在越南战场兵戎相见了一年多,清军溃不成军。就在清军步步败退的同时,离战场万里之遥的京城,慈禧发动她一生之中的第二次政变,史称&ldo;甲申易枢&rdo;。
慈禧突然发布懿旨,将以恭亲王奕-为首的军机处大臣全班罢免。随即,她把奕-的两部分权力分别交给了她的亲信,军机处领班大臣交给礼亲王世铎,总理衙门总理交给庆亲王奕劻。
她这么做的理由是:奕-对中法作战支持不力,导致清军溃败!如此牵强的理由,大家看明白了吧?慈禧一开始支持主战的第一派,不过是她利用这一事件巩固自己的权位。
慈禧是一个何等聪明的人,她很清楚清军打不过法国,她只不过需要一场败仗作为理由,将功高震主、尾大不掉的奕-赶下台去。
奕-在这一番突如其来的打击下,逐渐消沉。在剩下的岁月中,逐渐消磨掉了他本就不够坚强的意志,于1898年在落寞中死去。
威望巨高、实力巨强的奕-一去,慈禧就开始了独霸江湖的岁月,再也无人能够撼动其武林盟主的地位!
慈禧干完了正事,咱们也来看一看中法之战。
86、
(3)中法之战
中法之战的主要战场有两处,一处是东南沿海的海战;一处是广西、越南边境的陆战。
东南沿海海战最先开始,在关键战役──马江海战中,福建水师全军覆没。接下来,没有清军舰队制衡的法国舰队一路东进,先是占领基隆,后又封锁台湾。好在台湾巡抚刘铭传很坚强,能打仗,带领台湾军民在沪尾(今台北淡水)小挫法军,之后便困守待援。
此后,慈禧把主战的左宗棠和南洋水师派了过来救援,可惜法国舰队横亘台湾海峡,战斗伊始,南洋水师便被击沉两艘,自毁一艘,南洋水师士气大丧,从此一蹶不振。
左宗棠巧妇难为无米之炊,堪堪守住沿海防线,无力支援台湾。所以,法国人又攻占了要塞澎湖,台湾即将陷落!