怪力小说网

申命第2章 问题（第2页）

，但他们却依然被赋予了土地主权。这充分证明了神的护理超越了人类道德上的瑕疵。神的赐福并非基于人的完美，而是基于祂的慈爱和怜悯，以及祂对整个世界的主权安排。

（二）超越地理界限的神圣主权

神的主权是超越地理界限的。在《申命记》10:14中明确提到：“看哪，天和天上的天，地和地上所有的，都属耶和华你的神”

。这表明，迦南地的所谓“圣别性”，并非源于其自身的地理本质，而是源于神的主权分配。神有权决定将土地赐予谁，无论是迦南地还是其他地方。

从动态的角度来看，以色列的应许之地（迦南）与其他民族的产业（西珥、摩押）共同构成了“耶和华的地图”

。这张地图的边界并非固定不变，而是由神根据祂的旨意随时进行调整。例如，在《阿摩司书》9:7中，神的话语就体现了这种动态的地理观念，表明神的主权覆盖全地，所有民族的土地分配都在祂的掌控之中。

（三）超越军事征服的神圣授权

土地的获得并非仅仅依靠军事征服，其背后有着更深层次的神圣授权。以色列获得迦南的前提是“因这些国民的恶”（申9:5）

，这表明神的审判和土地的分配是基于道德标准。而以东、摩押未被驱逐，是因为“耶和华恨恶以扫吗？…我却爱雅各”（玛1:2

-

3）

，神的审判标准并非基于血缘，而是基于道德和公义。

以色列在对待其他民族的领土时，受到了严格的战争禁令约束。不可攻击以东（申2:4

-

5）

、摩押（申2:9）

、亚扪（申2:19）

，甚至在面对亚摩利人（申2:24

-

25）

的领土时，也需先得到神的许可。这一系列禁令充分表明，土地的所有权最终取决于神的意志，而非人类的武力。

三、历史语境：流放时期的神学反思

（一）申命学派的编纂意图

在公元前6世纪，以色列人遭遇了巴比伦之囚，失去了自己的土地。在这一艰难的历史时期，他们面临着严重的身份危机。申命记2章的叙事在这样的背景下显得尤为重要。它暗示着土地所有权并非仅仅取决于血缘，更重要的是取决于对神的顺服。这一观念为被掳的以色列人提供了悔改归回的可能（申30:1

-

5）

。他们意识到，只要重新归向神，遵守神的律法，就有可能重新获得神的眷顾，回到自己的土地。

同时，承认外族土地的合法性，也为第二以赛亚的“万国归锡安”（赛2:2

-

4）

这一普世主义思想埋下了伏笔。在流放的过程中，以色列人开始思考神的救赎计划是否不仅仅局限于自己，而是涵盖了所有的民族。这种思想的转变，为后来的神学发展奠定了基础。

（二）对王国扩张主义的批判

在以色列王国时期，所罗门帝国曾控制了以东（王上9:26）

与摩押（王下3:4

-

27）