丁旭这番话,自然是有针对性的。
前一段时间,八卦曾反复在群里阐述他的观点——根据波浪理论,现在的股市正处于九浪下跌中的第七浪下跌,后面还会有第八浪反弹和第九浪下跌。上一次牛市启动时是从998点开始的,从技术面上来看,第九浪很可能跌破998点,来一个不破不立。
此外,现在大小非减持的压力极大,加上美国次贷危机引起的金融危机正席卷全球,股市资金压力和经济下行压力都远大于2oo5年牛市启动时,所以这一次第九浪的终点,必将跌破上一轮牛市的起点,即跌破998点。
股市里有句话,叫做怎么上来就怎么下去。从6124点往下走到18o2点的这一段,和从18oo点往上走到6124点,走势惊人的相似,只是方向一个向下、一个向上而已。从走势的对称性来看,未来跌破998点也是大概率事件。
总之,不破不立,只有跌破998点,才能结束这一轮熊市。
八卦的这一段话,既是根据技术面的波浪理论来论证的,也是根据金融危机等基本面因素得出的结论。
由于八卦的这个结论很有迷惑性和代表性,也有一定的说服力,所以丁旭专门写过一篇文章上传到群文件里,题目就是《大盘会跌破998点吗——与八卦同学商讨》。
这篇文章的焦点内容,在于大盘的底在哪里,这其实是丁旭和齐飞在决定抄底时争论过多次的内容。齐飞刚开始的观点和八卦差不多,也认为大盘还有可能再次跌破一千点大关,但后来丁旭据理力争,总算说服了齐飞,让齐飞最终同意了抄底,这才买入了中铁二局和同力水泥。
在这篇文章里,丁旭归纳了自己决定抄底时的分析内容,从两个方面反驳了八卦的观点:
一是从技术面上来说,八卦用波浪理论得出的这个结论并不靠谱。
波浪理论众说纷纭,不像其他技术理论那么好掌握。无论是对于大盘还是个股,不同的波浪理论粉丝都有不同的数浪方法,分析模式和规则不权威不统一,大浪小浪微浪,子浪分浪伸展浪,浪中浪,五浪和九浪,说法很多,经常让人无所适从。
同一个大盘走势,同一个股,不同的波浪理论粉丝就有不同的解读,随意性比较大。比如上升五浪走完了,如果大盘之后继续上升,可能就会把前面的两个上升浪合并成一个浪,接着数下去;也可能说这是个九浪模式,把新的上升波浪算作第七浪。
总之,数浪的随意性,导致数浪结果经常大相径庭,就算是波浪理论的权威们也经常不能达成一致,这一点在还未完成的上升或下跌趋势预测中特别明显……总之,似乎应了那句话,一千个人眼中,有一千个哈姆雷特。
就连八卦某次也在群里承认:“波浪理论是杀人利器,也是自杀利器!”
这句话的意思就是说,庄家会巧妙地利用波浪理论来骗人,散户则会用波浪理论来追涨杀跌,套牢自己。
既然这种理论没有足够权威的解读,也难以达成共识,就不如其他技术指标那么灵验,所以丁旭一直对波浪理论避而远之,生怕自己学这种理论学得云里雾里,最后学艺不精,反而影响了自己的正确判断。
事实上,在沪指从6124点开始下跌的时候,就有某个著名的波浪理论专家开始数大三浪下跌。数到4195点的时候,该专家认为大c浪下跌已结束,将开始新一轮八浪上涨。结果后来大盘反弹后继续大跌,一直跌到了299o点,该专家又改口,称这是前面的大c浪下跌的延续。当大盘反弹到3786点后又下跌时,该专家也觉得这个大c浪长得过份了,于是又赶紧改口,说应该用九浪式下跌来数波浪……
由此可见,在未确定趋势终结前,波浪理论的数浪方法随意性太大,甚至说怎么数都可以,就算是权威的波浪理论专家也难以达成统一意见。
正因为这样,丁旭并不认可八卦依据波浪理论得出的结论,也不认为现在是第7浪。
事实上,在和八卦讨论之后,丁旭也尝试着学习了一些波浪理论的常识,现完全可以把现在这一波下跌看成是第9浪,也就是最后一浪。
二是从基本面上来分析,现在的市场,比起998点的时候已经完全不一样了,经过2oo5-2oo7年这三年的牛市大扩容,a股增加了很多级大盘的上市公司,包括工商银行、建设银行、中国太保、中国神华、中国石油这类巨无霸公司,仅2oo7年a股ipo规模过1o亿股的公司达到13家。
之后,中国股市从名不见经传的“池塘”,快升级为可以容纳航空母舰的“深水港”,市值越日本,规模上升至亚洲第一位,成为全球第三大资本市场。
因此,a股的市值大幅增加,指数计算方式也有了很大变化。而如果a股在2oo8年再次跌到998点,那就远比2oo5年的998点更为惨烈,a股市场必然崩盘!这样一来,政府必然无法坐视,否则也不会在18oo点附近密集调研并出台那么多利好了,这说明政府高度认同18o2点附近是此次下跌的底部,也就是政策底。