锐器留下的刃痕。
&ldo;这一检验结论强有力地说明,死者的头颅不是被人割掉的。&rdo;我肯定地说。
&ldo;韩法医,这个结论下得是不是太绝对了,连凶手都承认人头是吴宝银用匕首
割掉的。再说不是被人割掉的,又是被谁割掉的呢。死者的头颈分离是客观事实,
对这一现象,总该有个说法吧。&rdo;黄石有些急了。
我把黄石带到我的标本室里,那里并排挂着一男一女两副完整的人体骨架。
我让黄石仔细观察人体脊椎正常的骨性结构,婉转地对他说:&ldo;看到了吧,黄
石。人体各颈椎之间骨性结构的连接是非常非常紧密的,上下颈椎是相互镶嵌在一
起的。这样的结构即使是熟悉解剖学的人,包括我们法医自己,在解剖时要想分解
头颈,也根本不可能做到完全不伤及颈椎的骨质。如果硬要说这颗人头是人割的,
那这割头的人可就成仙了!&rdo;
黄石抚摸着那具男性骨架的颈椎,深有感触地说:&ldo;还真是,不看不知道,一
看吓一跳。别说勾根云的颈椎还裹着一层厚厚的肉了,就是只剩下一堆白骨,也没
法不在颈椎骨上留下任何的损伤,就用刃器把头颅从颈椎上给割下来。&rdo;
我又指指人体骨架的下颌骨,示意黄石注意观察:&ldo;人的颈椎总共有7个,从
上到下第1、2、3颈椎的前面都有下颌骨掩护;第4、5颈椎的前面有甲状软骨掩护。
因此,在正常体位下,如果砍切第1至第3颈椎,肯定会伤及到下颌骨;如果砍切
第4、第5颈椎,则难免要损伤到甲状软骨。黄石,我不是说你,当时你发现勾根云
的下颌骨及甲状软骨都是完好无损的,就应该能够想到这个问题,如果想到了这个
问题,你就会仔细地检验颈椎骨上有没有刃器的痕迹,还会注意观察头、颈断面的
边缘是否有整齐的刀切平面。如果你真这样做了,你就会从科学的角度上对嫌疑人
的口供提出质疑,而不会轻易地被口供所左右了。&rdo;
黄石面带惭容:&ldo;哎,大意啦、大意啦。当时我一看到现场上躺了这么个断头
的尸体,腐败得也挺严重,臭气熏天的,加上天气那么热,就没有太仔细的检验。
怪我,怪我,全怪我。&rdo;
那么,到底是一种什么样的力量,使得勾根云的头颈在死后分离两地呢?
2004-11-413:00:00
我发现死者颈部及头部断面的边缘并不整齐,断端没有切割伤的特征。