&ldo;不,我知道得很清楚,只有六种。&rdo;
&ldo;可以这么说,在二十世纪中期,发现了六种。&rdo;
&ldo;这些微粒子在我看来,有着各自不同的结构形态。它们的电荷‐‐正如同枝形吊灯中的灯头,以近光速的不同速度自旋。&rdo;
&ldo;对不起,如果是这样,那你的微型枝形吊灯必然要释放出能来,而且会迅速地&lso;烧毁&rso;。&rdo;
&ldo;不,外圈的灯泡是白色的,内圈的灯泡是蓝色的,这类似电荷的不同特征。可是它们能从对应环圈的辐射中互相取得补偿。&rdo;
&ldo;可是你说内外圈的灯头数目不同,那它们怎样补偿呢?&rdo;
&ldo;内圈的灯头旋转速度要快一些。物质的主要性能,根据我的理解,在于它的稳定性和力能的均衡。&rdo;
父亲饶有兴味地聆听维琳娜前所未有的&ldo;高论&rdo;,并且鼓动她进一步发挥:&ldo;是不是外圈灯泡比内圈的多一个,就可以此确定其为微粒子的不同电荷。&rdo;
&ldo;正是!&rdo;维琳娜高兴地说道,&ldo;如果白色灯泡和蓝色灯泡数目相等,那就是中子。&rdo;
&ldo;白色灯泡比蓝色多一个的,是质子吗?&rdo;父亲在提示。
&ldo;若是蓝色灯泡多一个的,那就是电子。&rdo;
&ldo;就是说,微粒子是个总称,结构各有不同。而且,只要能量不向外辐射,它本身就不会衰变?是这样吗?&rdo;父亲归纳了一下,说:&ldo;总而言之,这全是值得深思的问题。&rdo;
于是,朗斯柯依教授到物理学历史研究所,在资料库内查阅到早年的伊林的遗着。当时,这学说被推翻了,过后又被遗忘了。但是,这种理论的基础不仅是建立在对微粒子结构的清晰想象之上,而且是建立在独创的数学方式的基础上。
从二十世纪开始,物理学的发展经历了另外的新的途径,以电子计算机器为主的极为复杂的数学仪器,使得物理学家可以不依靠设想的图景,求得物理学中诸多问题的数学答案。正就是在这个二十世纪中,着名物理学家尼耳斯&iddot;珀尔就曾谈到物理学科的危机‐‐这是朗斯柯依在查阅中读到的资料,危机的产生是由于众说纷坛,学者们往往对一些未能认识的现象作出武断的解释,甚至发出一些预言,于是造成许多神奇的谜(包括迈克耳逊进行的光在以太中相对不同参照系的不同传播速度的试验,得出否定结果)。这就使得在此以前的各种比较简便的假设全部落空,而让位于新出现的论断。迈克耳逊的实验证实了光速与地球运动速度无关,由此得知光速不能由其他速度来加快。但如果以爱因斯坦的理论来作为解释一切的依据的话,就正如同尼耳斯&iddot;珀尔的抨击其为&ldo;荒诞&rdo;一样了。过去的经典物理牛顿力学,原来也只适用于一定的微小速度范围。爱因斯坦的支持者马克斯&iddot;普朗克在前者几乎还没有得到任何人的理解时,曾经半开玩笑地支持这位科学家说:&ldo;新的理论从来不会被好好地接受的,它们要不就是被驳倒,要不就是叫反对者绝种。&rdo;
&ldo;我不知道,你记忆中出现的伊林的思想有多&lso;荒诞&rso;&rdo;,朗斯柯依从物理学历史研究所回家后对女儿说,&ldo;但是,总而言之,应一该回想一下列宁关于电子是取之不尽的说法……&rdo;
安娜&iddot;安德列叶芙娜对丈夫十分光火。她觉得,正是丈夫撕毁了家庭协定,一门心思帮助女儿朝天上钻。
尤利&iddot;谢尔盖耶维奇实际上并不是为了帮助女儿航天,他作为一个学者被那种久远的、已被遗忘了的一种学说迷住了。看来。维琳娜来自梦中的关于&ldo;微型枝形吊灯&rdo;的&ldo;十分粗略&rdo;的概念,并借助于复杂的精密的计算仪器,使有可能推导出成套的公式,用以计算出任何一种哪怕是生存极为短暂的微粒子的参数,并且可以解释出它们之所以不能长期存在是由于不稳定性造成的。
朗斯柯依教授在自己的控制论中心,力图完成那位被遗忘了的学者伊林的未竟事业:计算出各种元粒子的参变数值。回家后,他带着一种神奇的面容走到女儿面前。
&ldo;几百种微粒子的情况我是不懂的。&rdo;维琳娜迎着他说;&ldo;但是,我很了解那六种微粒子……非常精确,象是亲自做过实验一样。今天夜里我来核对(或者叫验证,不知道,该怎么说)一下这些数字。&rdo;
&ldo;太有趣了&rdo;,父亲兴致勃勃地说,&ldo;总而言之,我们来核对一下,如果你还记得的话。&rdo;
&ldo;记得,当然记得。因为,此刻我也是另外一个人,不是那个害怕数学题,对这门学科失去信心而一心扑在钢琴上的维琳娜了。&rdo;
&ldo;我记录,你讲!&rdo;
&ldo;开始吧,请!&rdo;
维琳娜轻松自如地复述着这类&ldo;荒诞&rdo;的知识,就象是在&ldo;自旋&rdo;之中(粒子的&ldo;波特性&rdo;),她列举着每种粒子的磁性力矩、质量和电荷,解释着从公式和实验中得知的这六种&ldo;老的&rdo;微粒子的意义。
&ldo;令人吃惊的巧合!&rdo;朗斯柯依下了结论:&ldo;更加令人吃惊的是,这种验证的方法也完全适用于伊林还无法知道的其他微粒子。&rdo;