怪力小说网

第15章（第1页）

她常常跟对面机车店的修理师傅到美美冰果店去看那种电影‐‐你听懂吗?对啦，&ldo;那种&rdo;电影啦!真恶心!阿她回来就讲给我听，一点都不漏，我都不爱听;我们困在楼上小房间，三个榻榻米大。很多蚊子，没有蚊帐都不能困，挂了蚊帐又热得流汗。你看，我的脚像红豆冰一样，都是蚊子咬的。秀花就很奇怪，她的皮肤特别光滑，实在让我嫉妒‐‐啊，刚刚说到哪里?对啦!秀花很爱讲&ldo;那种&rdo;事啦!阿我都不好意思听。很恶心!后来她就没有回来困，一打烊就溜了。我起先还以为她跟机车师傅去看电影，原来‐‐哈!阿肥肥的医生娘突然跑到我们店里来找秀花，找不到就破口大骂。有钱人就是有钱人，哇，她满嘴都是金灿灿的假牙!也难怪，她头家是牙医嘛!

-----------------------pa31-----------------------

胡小姐，你的牙齿好不好?秀花跑到派出所去告油头医生，说他骗她。说他发誓要跟太太离婚，再娶秀花。现在东窗事发，医生娘要全家搬到罗东去，躲开这个狐狸精。秀花气得要死，说不甘心，白白给他困。查玻郎实在太没良心，专门欺骗女人的感情，还有身体。我读过一本小说，名字就叫《负心的人》‐‐这样愈讲愈远;胡小姐，你读书比较多，你觉得怎么样?嗄?男女相悦两相情愿，不应该要遮羞费?可是，可是秀花是查某呀，查玻郎不骗她，她怎么会&ldo;失身&rdo;?当然是骗的嘛!

女人也可以享受性爱，不见得是被&ldo;骗&rdo;‐‐胡小姐，免讲了，不好意思啦!那个字我都不敢说，你真开放。可是秀花是被骗的啦，因为她是女的。

秀花是个成熟的女人，要为自己所下的决定与行为负责‐‐我听没懂。秀花成熟不成熟，我嗯宰样。她失去少女的贞操该怎么办?啊，你这样讲不对啦!你说男人也可以有贞操;跟女的一样?哦，所以男的也可以跟女的要&ldo;遮羞费&rdo;?因为男女平等?男的喜欢&ldo;那个&rdo;，女的也喜欢&ldo;那个&rdo;，所以没有谁骗谁?你这种说法惊死人，我从来没听过。只有查某要遮羞费，哪里有查玻要遮羞费的，颠倒笑死人。

再讲一遍，讲慢一点，我听没懂‐‐女人如果要遮羞费，就等于把自己当作展示台上的&ldo;贞操玩偶&rdo;，被男人扭坏了，就要他赔偿，而不是把自己当作一个懂得享受性爱，有能力作决定，有勇气负担后果的个人‐‐我听不懂。不过，没要紧，现在报纸都说油头医生是&ldo;大骗子&rdo;、&ldo;采花贼&rdo;，对秀花很有利。大家都同情地。昨天派出所的巡佐还来看她，要她以后注意，不要被男人骗了。

阿我绝对不让查玻碰我一点点。一定要先公证结婚，有凭有证，才跟他一手交证，一手交&ldo;货&rdo;。像秀花多凄惨，大家都知道她&ldo;失身&rdo;了，还有谁要娶她?不过，三万块的遮羞费拿到，她可以另外找头路，也不错!我要做多久才能赚三万?要不要喷胶水?

&iddot;回应与挑战&iddot;

台语不是粗鄙的语言

胡小姐玉鉴：您好!

读您刊登于《中国时报》副刊的大作《遮羞费》之后，有一点小小的意见，想与您沟通。

大作的主旨，鄙人没有什么意见。大作为求生动，用许多台语来描写。不了解台语的人，往往以为台语是有语无文或是鄙陋的方言，事实是这样吗?大作里的&ldo;查某&rdo;应为&ldo;诸母&rdo;、&ldo;查玻&rdo;应为&ldo;诸父&rdo;、&ldo;嗯宰样&rdo;应为&ldo;不知也&rdo;，对台语不了解，随便写个音近似的字来填充，势必对台语造成极大的伤害。又《遮羞费》的情节，可发生于任何一地方，您用台语来描述，不无侮辱台人之嫌。顺颂玉安

女教授的耳环

-----------------------pa32-----------------------

美驻奥地利大使是个妩媚而年轻的女性，在任何外交宴会场合，都是引人注目欣赏的焦点，连南茜&iddot;里根在场都遮不住她的锋头。

好吧!最近在维也纳发生了两件事，使得这位美丽大使不得不辞职。首先，她离婚了。奥国人一笑置之，美国人却觉得脸上挂不住：堂堂上国大使，怎么可以离婚?尤其转身又嫁了别人。第二个原因，则是她让南茜逮到了机会。你看过南茜一向的打扮吧?衣领高高的，务必把脖子都遮起来。这位年轻的驻奥大使偏偏喜欢穿低胸的晚礼服，南茜说她有失身分，跟丈夫耳语那么一句，美丽大使就丢官了。

我知道你在想什么：对呀!堂堂大使怎么可以离婚再嫁?对呀!堂堂大使怎么可以穿低胸的衣服?你如果是个不开窍的老男人，说不定你正在想：看吧!不听老人言!这么重要的外交任务怎么可以交给女人去做‐‐尤其是年轻美丽的女人呢?我知道你会这么想，因为台湾这么想的人真是太多了。最近胡美丽一位同事‐‐一个脸上没疤没疮的年轻女教授‐‐上了电视，对记者谈电脑中文化的问题。好啦!观众的反应传了过来：当教授的怎么可以戴那么花哨的耳环?当教授的怎么可以画眼圈还涂了胭脂?当教授的怎么可以流露出&ldo;女人&rdo;的样子来?再给你一个例子。几年前有几位先生女士在讨论中小学课本应该收入什么样的文章。

&ldo;之乎也者&rdo;的都收完了之后，有人建议也采用一位现代女作家的小品。当场就有男士发出反对的声音：作者是个女的;哪一天她发生了什么桃色事件，我们对纯洁的学子怎么交代?怎么，这些论调你都觉得合情合理吧?胡美丽只有一句话：狗屎!

从头说起。当大使的人为什么没有离婚的权利?大使也是有感情有伤痛的&ldo;人&rdo;，是人就有追求幸福的权利。她如果不幸有一个痛苦的婚姻，难道就因为她凑巧有一个道貌岸然的工作，她就必须强颜欢笑痛苦下去?只要她工作胜任，不受私人生活影响，她离婚不离婚与她的大使身分是两码子事。美国人大惊小怪正表现出清教徒虚伪的道德观。

至于南茜看不惯女大使穿低胸礼服，我看恐怕是瘦巴巴的南茜嫉妒所致（你看吧!

我喜欢民主社会，因为对总统夫人说这样的话也不会被当作政治犯）。女大使同时是个女人，她若觉得低胸的礼服最能表现出她的个性与魅力，凭什么不准穿?年轻的女教授觉得一对耳环、一点脂粉，能衬托出她的容貌与气质，谁可以剥夺她&ldo;美丽的权利&rdo;?而居然有人说，女人不能担正经事，因为她有闹桃色新闻的潜能!胡美丽到目前为止还没有闹过桃色新闻，但就我粗浅的了解，闹桃色新闻好像非有两个人才闹得起来，不是吗?而且在&ldo;正常&rdo;情况下，有个女的，对方就必须是个&ldo;男&rdo;的，不是吗?那么，在考虑一个男的人选来任&ldo;大事&rdo;的时候，岂不也该先问：他是不是有闹桃色新闻的可能?其实，在我们的社会里，凶杀案也大多是男性干的，那么我们在聘选大学校长的时候，譬如说，面对一个男候选人，就应该先考虑：第一，他会不会跟女人&ldo;乱来&rdo;?第二，他有没有闹凶杀案的可能?第三???这样推理，还不如将&ldo;大事&rdo;交给女人担负要简单多了。