怪力小说网

第196章（第1页）

[84]dolr，reg1931

[85]likelongnon，epirelat232f，ihavekeptthetraditionalchronologybasedontherationthechronicleoftheorea;thecriticissofdragouis，（athens1921），177，andzakythos，despotat1，41ff，seeunsatisfactory

[86]cfdolr，reg1934，1941，1960

[87]cfjgay，&lso;notessurlesendroyaufrancaisdesicile&rso;，élansja（1933），309ff

[88]cflongnon，epirelat236f

[89]cftheexcellentntsnorden，papsttuundbyzanz443ff

[90]vlaurent，&lso;lacroisadeetlaestiond&rso;orientlepontificatdegrégoire10&rso;，revuehistdusud-esteurop22（1945），105，givesadetaileddescriptionofgregory10s&rso;easternpolicywithstrongephasisonhiscradgprojectscfide，&lso;grégoire10etunprojetdeligueanti-ture&rso;，eo37（1938），257ff，and&lso;lerapportdeesleétochite，apocrisiairedeichel8paléologueauprèsdupapegrégoire10（1275-6）&rso;，revuehistdusud-esteurop23（1946），233ff；afliche，&lso;leproblèorientalausendncileoecuéniedelyon（1274）&rso;，ocp13（1947），475，doesnotfactntributeanythgnew

[91]vnbenesevic，opisaniegreceskichrukopisejsvekaterynasae（adescriptionofthegreekancriptsofstcathare&rso;sonasteryontsai），stpetersburg1911-17，vol1，3，1，pp542ff

[92]pachy1，318f；prostagaofi插el8of8noveber1272，heisenberg，&lso;paolonzeit&rso;37ff（withdetailedntary）；dolr，reg1994and1995

[93]cffpenskij，&lso;vizantijskieistorikioongolachiegipetskichaljukach&rso;（byzantehistoriansontheongolsandegyptianaks），5524（1923-6），1ff；gvernadskij，&lso;zolotajaorda，egipetivizantijavichvzaiootnosenijachvcarstvovaniei插ilapaleologa&rso;（thegoldenhorde，egyptandbyzantiuandtheirrelationsthereignofi插elpalaeolog），sekond1（1927），73ff

[94]cfstanleylane-poole，ahistoryofegypttheiddleas（1901），242ff；apoliak，&lso;lecaractèrelonialdel&rso;etataloukdanssesrapportsaveclahorded&rso;or&rso;，revuedesatudesislaies1935，231ff

[95]nicgregoras1，101

[96]chronologicaldicationstheurcesareveryfreentcfdolr，reg1969，1976，1977thechronologygivenhereisbasedonthennectionbeeenthevarioeventsdescribed：thealliancewithnogajcannothavebeenbefore1272sceitwasprecededbythetartarattackvokedbyjohnofthessalywhichourred1271attheearliestandthebulgar-byzantewarwhichuldhardlyhavebrokenoutbeforethesprgof1272，asbeeenthedeathofthetzarairenelascaris1270andthiswarthetzar&rso;sarriawiththeeperor&rso;sniecearyandthesubseentbirthofanhastobefitted

[97]cfnorden，papsttuundbyzanz489ff

[98]cfjirecek，schichte1，323

[99]andnoton19arch1277whenthetreatywasrenewedforafurtheroyearscfnorden，papsttuundbyzanz540，note1but插pan，ichelpaléologue，132andalanakoplosi插elpalaeolog，301，placethencsionofthistreaty1277

[100]cfhevert-kappeva，&lso;laciétébyzanteetl&rso;uniondelyon&rso;，bs10（1949），28ffcfalide，&lso;unepadesrelationsbyzanto-latesleclergébyzantetl&rso;uniondelyon（1274-82），ibid13（195253），68ff，and&lso;byzanceetlestsièàl&rso;époedel&rso;uniondelyon&rso;，ibid16（1955），297ff；anakoplos，i插elpalaeolog，265ff

[101]papadopulos，nealogiedpaolonnr29

[102]cfvgrul，&lso;enorientaprèslenciledelyon&rso;，eo24（1925），321ff

[103]tafelandthoas1，287ff

[104]cfsruncian，thesicilianvespers，cabrid1958，201ffandapp288ffforthedisputedroleofjohnofprocida

[105]edgrégoire，b2930（195960），461

第8章　拜占廷帝国的衰亡（1282～1453年）

史料

这个时期的第一批历史学家包括乔治&iddot;帕奇美雷斯（epachyres）、尼基弗鲁斯&iddot;格里高拉斯（nicephorgregoras）和约翰&iddot;坎塔库震努斯（johncan-tacuzen）。涉及1308年以前的历史可以参见第358页提到的乔治&iddot;帕奇美雷斯。其作品对于安德罗尼库斯二世统治前期和他以前的米哈伊尔八世统治时期的历史同样重要。关于大加泰隆军事行动的那些曲折多事的经历的详细记载具有极大的重要性，该记载应该被比作加泰隆蒙坦内有争议的记载，作者参加了这次远征。[1]尼基弗鲁斯&iddot;格里高拉斯的那部名为《罗马史》（）的伟大著作也具有极高的水平，该题目本身就极好地揭示出拜占廷人对罗马传统的认同。这部《罗马史》涉及1204～1359年间的历史，分为37卷，前7卷包括1320年以前的历史，而格里高拉斯本人生活的这个时代被写在30卷中，写的十分详细。尼基弗鲁斯&iddot;格里高拉斯（129091？～1360年）[2]是14世纪的一位杰出人物，也是拜占廷帝国一位涉猎其当代所有知识领域的最卓越、最高产的学者。[3]其历史著作充满了信息，对于了解中世纪历史作品常常忽略的法律制度、政府管理和经济问题能提供极大的帮助。其作品比较生动，总的看来十分可靠。格里高拉斯作为积极参与14世纪50年代反对异端斗争的领袖人物，他在处理异端争论问题时，就失去了历史的客观性，陷入一种散乱而喋喋不休、大谈其偏见的叙述，并大量引用官方文件。除了其历史作品，格里高拉斯的书信在其现存的所有文献中具有最高的史料价值。[4]皇帝约翰六世&iddot;坎塔库震努斯（johnvi，1341～1354年在位）著名的史书是从1320年安德罗尼库斯三世（androniciii）继位开始写起，直到作者本人被废黜时为止，该书是一位隐退的政治家以回忆录的形式写作的自我辩护作品。坎塔库震努斯尽最大的努力粉饰夸大其活动，而对那些不便启口的事实多隐瞒或含糊其词，因此必须极为小心谨慎地使用他的记述。但是，总的看来，他记载的事实还是可靠的，只有他的解释常带有偏见。这份由一个经验老道的政治家留下的记载是以其日记和大量的文件为基础的，因此，是一个重要的资料宝藏，无论在文献质量上，还是史料上，都堪称上乘。