历经千年,恭陵至今完好无损。而娘娘坟却在当代遭了厄运。1998年1月末,太子妃墓被一伙盗墓贼用炸药炸开,盗走国宝级珍贵瓷器等60余件。此事惊动了国务院,所幸案件很快破获,国宝追回,11名盗墓贼也在恭陵前被就地正法。
李弘死后无子,那么就&ldo;兄终及弟&rdo;,由他二弟李贤继为太子。李贤此时已封雍王、任幽州(今北京一带)都督,时年22岁。
这个李贤,是个很有性格的皇子,后人把《黄台瓜》歌词编排到他身上,也是有一定道理的。
他小时天资聪颖,阅读典籍和诗赋能过目成诵,成年后&ldo;容止端雅&rdo;,似乎是个素质极高的公子型人物。
他的幽州都督只是遥领,自小没离开过京都,从18岁起,高宗就有意让他也学习处理政务。现在顶哥哥的班做太子,也还不算突兀。
高宗在李弘病逝的前后,病况加重,感觉撑不下去了,一度想让天后摄政,可是这个想法,遭到宰相郝处俊的激烈反对,因而作罢。现在,高宗当然对李贤寄予了厚望,马上就让他监国。
新太子的属官,也配备得非常强,先后有郝处俊、高智周、薛元超、张大安、李义琰、戴至德等,都是位居宰辅、德高望重之人。
李贤在好学方面,酷似哥哥,但要比哥哥更聪明。此外他天性活泼、不拘礼法,又不似他哥哥那样胆小谨慎。这种性格,在男孩子来讲是求之不得的,可是李贤上升到太子这个敏感位置,性格还是不变,结果就种下了他日后悲剧的种子。
刚开始时,苗头还不错。李贤本人表现很好,众大臣也很捧场,都说他处事审明、礼敬大臣。高宗、武后很满意,次年,高宗还对他优诏褒扬,说李贤自监国以来,留心政务,工作做得到位,听政之余还能诵习经典,思考问题。
&ldo;家国所寄,深副所怀!&rdo;这就是高宗对新太子的评语。
李贤在这一时期还有一个引人瞩目的成就,就是召集太子左庶子张大安、洗马刘讷言、洛州司户格希元及一班学士,注了《后汉书》。著作完成后,呈给天皇天后御览,二老很高兴,对学者们&ldo;赐物品三万段&rdo;以示嘉奖。这里顺便提一句,这个本子,到今天仍为史家所重视。
可惜事情并没有善始善终。后来发生了两个情况,导致李贤与母后的关系骤然紧张。
一个是,李贤兢兢业业的时间没保持多久,就开始放纵自己。经常在长安四郊飞鹰走马,整日游猎。又在东宫和倡优、奴仆们吹吹打打,当音乐发烧友。
生活作风上就更不检点了,纵欲无度,热衷于泡妞。更要命的是他还颇好男风,宠爱一名娈童赵道生,动不动就赏给金帛。
我们现在来研究这个时尚青年,其实他很有特点。李贤的年纪不过22、3岁,正如当今的&ldo;80后&rdo;,有叛逆性格是难免的。好学和好玩这两面,是汇聚在一个矛盾体中,并不为怪。
但是他身为太子,不走正道,对政局和他自己的影响就太大了。他一胡来,周围的大臣就比较难办。太子属官多为正人,内心都不大赞成武后专权,对李贤的太子地位十分在乎。可是太子这个鸟样子,让他们既失望,又恐惧。他们看在眼里,去不敢劝谏,因为一旦写出谏议报告来,太子的名声就完了,李家的这颗&ldo;黄瓜&rdo;恐怕又要被摘去。
只有司仪郎韦承庆不管那些,上书给太子力谏。李贤这时候玩得正疯,根本不听。
一班乐户、奴仆见主子这般潇洒,都挖空心思捧着他玩,&ldo;亲左右,承颜色&rdo;,一派乌烟瘴气。东宫的有些低级属官也投其所好,刘讷言就是其中一个,专门撰写了《俳谐集》、也就是搞笑文章来讨好太子。
这样一来,李贤成了又一个李承乾。江山还没开始坐呢,就迫不及待地玩,实在是悬啊!
韦承庆的上书,是在仪凤四年(679年)五月。这个月份,是风流太子李贤的多事之秋。韦承庆的这个上书,其实并没有什么背景,是他个人的性情与责任感使然。韦承庆过去就是李贤的幕僚,为人恭谨,现在的职务太子司议郎又是专掌规谏的,他站出来说话,是理所当然。他劝告李贤&ldo;居处服玩必循节俭,畋猎游娱不为纵逞&rdo;,这也是让人无话可说的。
就这样,李贤的另一面被揭出来了。然而,事情如果到此为止,问题还不大。
此时高宗和武则天都巡幸在东都,武则天大致知道了情况,就命北门学士写了《孝子传》和《少阳正范》,赐给太子阅读,还写信对李贤提出严厉批评。
李贤对母亲的干涉大为不满。他本来就觉得母亲对后辈过于严苛,这么劈头盖脑的批评,他更接受不了,于是干脆不予理睬,母子关系就此开始恶化。
这个事情,我以为武则天没做错什么。她是一个高度政治化了的女人,对待子女也不免从政治出发。平时不溺爱,不放纵,只希望在他们中出一个像太宗那样的经天纬地之才。这大概是她最大的心结。儿子们如果对此不理解,当然要生出怨恨来。
武则天和儿子之间的代沟,和今天应试教育下的代沟是太相似了。
但是不知为什么,台湾的史家雷家骥先生却要指责武则天没有妥善处理好这件事,说她不该如此刺激李贤,使其不安。这大概是雷先生过于仁心宅厚了,用了新时代的观念来评价这件事。不过,新时代在教子这方面也不见得新。