--------
[16]美国陆军军事学院战略研究所研究报告《战略与军事革命;从理论到政策》。
我们不妨大胆些,把手中的牌完全打乱,重新进行组合,看看会出现什么效果。
假定在两个已经充分信息化的发达国家之间发生了战争,按照传统战法,进攻的一方,一般都会采取大纵深、宽正面、高强度、立体化的模式对敌展开战役突击。其手段不外乎是卫星侦察、电子干扰、大规模空袭加精确打击、地面迂回、两栖登陆、敌后空降……其结果不是敌国宣告战败,就是自己铩羽而归。而用组合战法,则可能完全是另外一番景象,另外一种结局:如,在敌国完全没有察觉的情况下,进攻一方秘密调集大量资金,对其金融市场发动偷袭,引发金融危机后,预先埋设在对方计算机系统中的电脑病毒与黑客分队,再同时对敌进行网络攻击,使其民用电力网、交通调度网、金融交易网、通讯电话网、大众传媒网全面瘫痪,导致其陷入社会恐慌、街头骚乱、政府危机。最后,大军压境,逐步升级地运用军事手段,直到迫敌签订城下之盟。这固然未达孙子&ldo;不战而屈人之兵&rdo;的境界,但也算得上是&ldo;巧战而屈人之兵&rdo;吧。两种战法相较,孰优孰劣,不言自明。
这不过只是一种思路。但肯定是一种可行的思路。照此思路,我们只须摇动加法的万花筒,就能组合出幻化无穷的战法花样来。
┏━━━━━┯━━━━━━━┯━━━━━┓
┃ 军 事 │ 超军事 │ 非军事 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 原子战 │ 外交战 │ 金融战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 常规战 │ 网络战 │ 贸易战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 生化战 │ 情报战 │ 资源战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 生态战 │ 心理战 │ 经援战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 太空战 │ 技术战 │ 法规战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 电子战 │ 走私战 │ 制裁战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 游击战 │ 毒品战 │ 媒体战 ┃
┠─────┼───────┼─────┨
┃ 恐怖战 │虚拟战(威慑)│意识形态战┃
┗━━━━━┷━━━━━━━┷━━━━━┛
以上任何一种作战样式,都可以与其它一种以上的作战样式相加组合,从而形成全新的战法[17]。不管有意还是无意,超领域、超类型地将不同的作战样式进行集束组合的战法,已经被不少国家运用在了战争实践中。如美国人针对本&iddot;拉丹采取的对策就是国家恐怖战+情报战+金融战+网络战+法规战;再如北约国家针对南联盟科索沃危机使用的是武力威慑+外交战(联盟)+法规战的手段;此前联合国在美国的力主下,对伊拉克采取的则是常规战+外交战+制裁战+法规战+媒体战+心理战+情报战等多管齐下的战法。我们还注意到,香港政府在1998年8月的金融保卫战中,对付金融投机家们的手段是金融战+法规战+心理战+媒体战,尽管代价沉重,尚属战果良好。此外,像台湾大量印制人民币伪钞的做法,也很容易成为一种金融战+走私战的战争手段。
--------
[17]在我们看来,这里的三种类型的战争,都是实实在在的战争,而不是比喻或形容。军事类战争,不论采用什么武器都是传统式的经典战争;非军事类中的各种战争,作为对抗形式,并不出奇,但作为战争行为,它们都是新鲜的;超军事类战争,界于两者之间,有些是过去就有的样式如心理战、情报战,有些则是全新样式像网络战、虚拟战(指电子虚拟,墨子挫败公输班的方法就有虚拟战的成分。见《战国策&iddot;宋卫策》《公输班为楚设机械将以攻宋》章)。
从这些例证中,我们可以看出加法-组合在战法运用中的奇妙作用。如果说,以往的战争由于技术手段和条件的限制,从事战争的人们还不能将赢得战争的全部要素随心所欲地加以组合的话,那么今天,以信息技术为前导的技术大爆炸,已为我们提供了这种可能性。只要我们愿意,并且不让主观意图背离客观规律,我们就能根据需要,将手中的牌拼成各种牌型,直至最后赢得整个牌局。
不过,没有谁能给未来的所有战争,开出一份包胜不败的药方。
人类战争史上出现过各种各样的战法,大都随着历史消逝而湮没。究其原因,这些战法都是针对具体目标而定,目标消灭了,战法也就失去了存在的价值。真正有生命力的战法,必须是一只&ldo;空筐&rdo;,这只空筐仅凭其思路和原理以不变应万变,我们所说的组合,就是这样一只空筐。一只军事思维的空筐。它不同于以往任何针对性很强的战法,只有在筐中装满具体目标和内容时,它才开始有了指向性和针对性。一场战争能否取胜的关键,不在于别的,只在于你能把什么东西装进这只筐里。