怪力小说网

第114章（第2页）

辩：&ldo;明白。不过，我在陈述一个与本案相关的重要事实。&rdo;

没想到，主诉检察官秦道炯问完起诉书指控的内容之后，竟然超出起诉书指控的范围，扯到了&ldo;双规&rdo;和侦查阶段问过我的其他&ldo;受贿&rdo;问题上。

控：&ldo;1998年四季度，你是否曾到北海休假旅游？&rdo;

我立即意识到秦道炯问这个问题的真实意图所在。没有片刻犹豫，我立即决定拒绝回答与起诉书指控的罪名无关的一切问题。我假装十分迷惑的样子反问：&ldo;我不知道公诉人问这个问题是什么意思？！&rdo;

控：&ldo;你是否找某人报销过万余元的旅游费用？&rdo;

辩：&ldo;开庭前，法庭向我宣读了被告人的权利、义务。我有权拒绝回答与起诉书内容无关的问题。&rdo;

刘律师这时反应过来，举手要求发言。经审判长同意后，刘律师说：&ldo;请法庭制止公诉人讯问被告与起诉书无关的问题。&rdo;

审判长不置可否地对秦道炯说：&ldo;请公诉人抓紧讯问与本案有关的问题。&rdo;

秦道炯并不死心，又抛出另一个起诉书没有的&ldo;受贿&rdo;罪名：&ldo;你在2000年11、12月份，是否在云都浴场收受某人现金5万元？&rdo;

我十分生气地说：&ldo;我拒绝回答任何与起诉书指控内容无关的问题。我已经被你们查了三年多，关了三年多，办案人员无数次对我补充侦查，先后两次被你们起诉，如果公诉人认为有必要，请就这些问题再退回重新侦查！&rdo;

审判长见火药味又浓，对秦道炯说：&ldo;请公诉人围绕起诉书指控的内容讯问被告。&rdo;

秦道炯这才很不情愿地说：&ldo;我已经问完了。&rdo;

我从容应对公诉人的讯问，不仅强化了自己一贯坚持的无罪辩解，而且有力地澄清了侦查笔录中对我不利的多处误解；对此前在侦查和审查起诉阶段所做的不实供述，做了合情合理的解释；对公诉人讯问与本案无关问题，采取断然拒答的态度，不仅避免了无谓的节外生枝，而且表现出我即使作为阶下囚，仍然可以做到不卑不亢、有能力维护自身合法权益，同时凸显了起诉书对我的指控十分牵强和虚弱。书包网bookbao8想看书来书包网

197、步步为营，寸步不让

公诉人讯问完毕后，审判长宣布：&ldo;下面由审判人员对被告人讯问。&rdo;

主审法官王宏德看了一眼显然事先准备好的讯问提纲，只问了两个对澄清案件的事实真相极有帮助的问题，而我对这些财经专业问题通俗易懂的解释，强化了自己无罪的事实。王法官无论是对我讯问，还是接下来询问证人，所提出的问题不仅直指案件真相的核心，而且客观上极有针对性地强化了我无罪的事实，从而实际上对我提供了极大的实质性帮助。我相信王法官是有意为之。对此，我一直心怀感激。

王法官问的第一个问题是：&ldo;被告人，你一直强调只知道法人股转让的事，不知道有流通股通过协议转让，你认为两者之间有什么区别？&rdo;

我回答：&ldo;区别主要有两点：一是转让方式不同，法人股可通过协议转让，而流通股只能在股票市场上公开交易，无法通过协议转让；二是定价方式不同，法人股由买卖双方参照股票净资产价格，在合理的浮动区间内私下协商定价，而流通股则只能在股票市场上通过公开竞价交易，自动生成交易价格。&rdo;

王法官问的第二个问题是：&ldo;东南贸易集团是否跟股东临江南华实业公司签署了一个固定分红的协议，当初为何要签署这样的协议？&rdo;

答：&ldo;临江南华实业公司是东南贸易集团股东中惟一的非国有企业，当初以55亩土地及地上建筑物作价6500万元入股，约定不参与公司经营管理，而以相当于当时土地和房屋的租赁价格，获得固定的分红回报。作为一家非上市的有限责任公司，这种同股不同权的分红方式，依据新的《公司法》是完全合法的。&rdo;我对这个问题的回答，加上律师提供的相关协议佐证，从根本上推翻了低价折股造成国有资产流失的前提，因为惟一的非国有股东是固定分红，低价折股形成的利益转移发生在不同主体的国有企业之间，不存在国有资产流失的潜在风险或现实可能。在质证阶段向法庭提供的这个重要事实，为后来的法庭辩论提供了有力的证据。

王法官结束讯问后，审判长转问代理人：&ldo;被告代理人需要询问被告人么？&rdo;

刘律师说：&ldo;没有。&rdo;

赵律师举手要求发言，获得审判长同意后问：&ldo;被告人，你是否党员？&rdo;

我说：&ldo;是。&rdo;

他接着问：&ldo;你是否临江市政协委员？&rdo;

我再次肯定地回答：&ldo;是。&rdo;

&ldo;我问完了。&rdo;赵律师说。

我对他提出这两个问题，觉得莫名其妙，心里很是反感，不过脸上没有表露出来。这是赵敬寿律师在前后两天开庭中惟一的发言，我始终没想明白这位大律师为何提出这两个可笑的问题。

审判长宣布：&ldo;下面进行举证质证。首先对书证和物证部分进行举证、质证。请公诉人将证据一一举证、展示，并让被告人及律师逐一确认。&rdo;

公诉人先后出示我的任职证明等文件和审计机构对公司小金库资金使用情况的审计报告。审判长一一询问我是否有意见，我都说没有。问我是否需要看证据，我说不需要。

公诉人出示一份审计机构认为东南贸易集团虚增利润的报告，审判长问我是否有意见时，我说：&ldo;鉴于本人失去自由，无法取得相关财务资料，也无法当庭仔细审阅这份冗长的审计报告，因此无法发表意见。但可以肯定的是，我从来不知道有虚增利润的事。&rdo;

审判长追问：&ldo;你对这个报告本身的真实性是否有意见？&rdo;