&ldo;在波特兰的那个侵扰事件里,她有没有看清楚那个人的脸?&rdo;
&ldo;她告诉我,那个企图闯人她位于波特兰住处的人戴着面具,所以无法看清他的长相。&rdo;
&ldo;好的,警官。除了那张葛里芬太太一直无法看清楚的脸之外,她有没有向你建议可能涉嫌的人选,提供你做调查呢?&rdo;
&ldo;有。她声称那个袭击者可能是一个在一年多前被她判入死牢的男人,而那个男人在不久前被释放了。&rdo;
&ldo;是查理&iddot;狄姆吗?&rdo;
&ldo;没错。但也并不是那么完全肯定,猜测的成分比较多。&rdo;
&ldo;是她自己提出这个名字的吗?&rdo;
&ldo;是的。&rdo;
&ldo;迪莱德警长,你在勘察犯罪现场时,有没有发现任何与查理&iddot;狄姆有关的线索?&rdo;
&ldo;你的调査有没有什么发现?&rdo;
迪莱德仔细衡量着即将说出口的回答,然后他告诉陪审团,&ldo;说实在的,我们并没有发现什么。&rdo;
&ldo;我不太明白你的意思。&rdo;
&ldo;我们没有找到任何证据足以证明当天还有其他人与葛里芬太太同在现场。木屋里没有狄姆先生的指纹,也没有发现让人强行闯入的迹象,或有东西损失。葛里芬太太说她和那个入侵者都从二楼的平台上跳下来。没错,的确是有人从二楼的平台纵身跃下;不过,当时地上泥泞不堪,而且足迹紊杂,我们无法分辨那究竞是一个人或两个人的足印。天亮以后,我曾经循着她所说被追逐的路径到树林里搜寻,然而还是找不到任何可以佐证她的说辞的线索。我的其他手下也没有什么发现。&rdo;
&ldo;谢谢你,警长。没有进一步的问题了。&rdo;马修&iddot;雷诺重新核阅着手上的笔记,陪审团的成员在座席上蠹蠢欲动,旁观席上传来一声咳唾。马修直凜凜地注视着警长。
&ldo;当你在询问葛里芬太太的时候,她给你什么样的感觉?&rdo;马修问。
&ldo;她全身惊颤不已。&rdo;
&ldo;那么,她当时的反应与你过去所见遭人袭击的其他受害者一样吗?&rdo;
&ldo;嗯,是的,她的反应确实像是遭遇了很大的折磨似的。当然,我不会怀疑她有欺瞒之嫌。毕竟她是一位地方检察官,我自然会以为她所说的是句句实言。况且,她也没有做出什么值得我起疑的举措出现。&rdo;
&ldo;你方才指出,并没有发现任何证据足以佐证葛里芬太太所说的事。如果那个入侵者戴着手套,那你根本无从发现他的指纹,对不对?&rdo;
&ldo;没错。不过我也不想让在场的人有所误解。我并没有说葛里芬太太没有被人袭击,我只是说我们找不到证据证明那里有袭击者出现。可能真的是有,因为她的反应的确像是被人袭击过的模样,只是我无法加以证实罢了。&rdo;