幽默地说,要把那些攻击他的文字编成一册,名之《围剿集》的)
他是对创造社采取正面的攻击的,他在《上海文艺之一瞥》的讲演中说:
这后来,就有新才子派的创造社的出现。创造社是尊贵天才的,为艺术而艺
术的,专重自我的,崇创作,恶翻译,尤其憎恶重译的,与同时上海的文学研究
会相对立。……文学研究会却也正相反,是主张为人生的而艺术的,是一面
创作,一面也着重翻译的,是注意于绍介被压迫民族文学的,这些都是小
度,没有人懂得他们的文字,因此也几乎全都是重译的。并且因为曾经声援过《新青年》,新仇夹旧仇,所以文学研究会这时就受了三方面的攻击。一方
面就是创造社……一方面是留学过美国的绅士派……第三方面,则就是以前说过的鸳鸯蝴蝶派……创造社的这一战,从表面看来是胜利的。……到了前年,&39;革命文学7这名目才旺盛起来了,主张的是从&39;革命策源地&ot;回来的几个
创造社元老和若干新分子。革命文学之所以旺盛起来,自然是因为由于社会
的背景,一般群众、青年有了这样的要求。……政治环境突然改变,革命遭了
挫折,阶级的分化非常显明,国民党以&39;清党,之名,大戮共产党及革命群众,
而死剩的青年们再入于被压迫的境遇,于是革命文学在上海才有了强烈的活
动。所以这革命文学的旺盛起来,在表面上和别国不同,并非由于革命的高
扬,而是因为革命的挫折;……他们,尤其是成仿吾先生,将革命使一般人理解为非常可怕的事,摆着一种极左倾的凶恶的面貌,好似革命一到,一切非革
命者就都得死,令人对革命只抱着恐怖。其实革命是非教人死而是教人活的。这种令人&39;知道点革命的厉害只图自己说得畅快的态度,也还是中了才子十流氓的毒。&ot;2
这一演讲,也真刺痛了郭沫若的心,他特地写了《创造十年正续编》,来说明
《鲁迅全集》第4卷,第16页
同上书,第281‐284页。
他们的战斗历程,前面还有一篇《引子》,针对鲁迅的讲演,而有所驳正。他说:&ot;就这样,我们鲁迅先生自始至终是要把《创造社》的几位流痞打进阿鼻地狱里
去的。在未革命以前,他们是流氓痞棍,在既革命以后,他们还是流氓痞棍,在以前的文学运动中没有他们的分子,在以后的革命文学运动中也没有他们的分
我们鲁迅先生真是有一手遮天一手遮地的大本领呀,而且文中的神髓更不
好忽略地看过,那是在这样说的:&39;中国的新文学中,无论革命与反革命的,都只
有我鲁迅一个人的!,&ot;他们的争辩,都巳动了意气,各以所长相轻所短了。
作家联盟&ot;及
迅在上海曾经参加过&ot;三盟&ot;:&ot;自由运动大同盟&ot;、&ot;左
民权保障同盟会&ot;(到他死去为止,他只是一个文化斗士,从未参加政治组
么口、
、》
九三年春天,浙江省党部呈请通缉鲁迅,指他是&ot;自由运动大同盟
的主持人(若干鲁迅传记,都说浙江省党部所以要呈请通緝鲁迅,是因为省党部常委之一的许某,系上海复旦大学毕业生,而鲁迅主编的《语丝》刊载过揭发复旦大学的黑幕,所以怀恨于心。这一说法,似乎太好笑一点。其实,上海
巿党部、江苏省党部、浙江省党部乃是0(3系的大本营,那些党老爷最爱干涉文人行动,所以有此决议,和许绍棣及复旦大学无关、据鲁迅说:&ot;自由大同盟&ot;并不是由他发起,当初只是请他去演说。他按时前往,则来宾签名者已有