法,和他有点相近;我认为政治的进步或落伍,和民智开发的进度有密切关系,至于政治学说,主义的内容如何,并不十分相干的。孙中山把《三民主义》、《建国方略》说得天花乱坠,结果,国民政府的黑暗政治,比北洋军阀时代还不如,而贪污程度,远过于当年的交通系,对政治完全失望,也是民初人士所共同的。
鲁迅很明白地说:&ot;我见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张
勋一复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了。&ot;鲁迅是在北
洋政府的教育部做过小京官,把政治泥潭中的黑暗面,看得很透了。他心目
中的政治,便如他在《现代史》那杂感文中所写的,他说:&ot;从我有记忆的时候
起,直到现在,凡我所曾经到过的地方,在空地上,常常看见有&39;变把戏&39;的,也
叫作6变戏法,的。这变戏法的,大概只有两种种,是教猴子戴起假面,
穿上衣服,耍一通刀枪;骑了羊跑几圈。还有一匹用稀粥养活,已经瘦得皮
包骨头的狗熊玩一些把戏。末后是向大家要钱。一种,是将一块石头放在空
盒子里,用手巾左盖右盖,变出一只白鸽来;还有将纸塞在嘴巴里,点上火,从嘴角鼻孔里冒出烟焰。其次是向大家要钱。要了钱之后,一个人嫌少,装
腔作势的不肯变了,一个人来劝他,对大家说再五个。果然有人抛钱了,于是再四个,再三个……抛足之后,戏法又开了场。这回是将一个孩子装进小口的坛子里面去,只见一条小辫子,要他再出来,又要钱。收足之后,不知怎么
一来,大人用尖刀将孩子杀死了,盖上被单,直挺挺躺着,要他活过来,又要
钱。&39;在家靠父母,出家靠朋友,8113233!&ot;变戏法的装出撒钱的手
势,严肃而悲哀的说。别的孩子,如果走近去想仔细的看,他是要骂的;再不听,他就会打。果然有许多人811了。待到数目和预料的差不多,他们就
捡起钱来,收拾家伙,死孩子也自己爬起来,一同走掉了。看客们也就呆头呆脑的走散。这空地上,暂时是沉寂了。过了些时,就又来这一套,俗语说:戏
法人人会变,各有巧妙不同。,其实许多年间,总是这一套,也总有人看,总有人1233,不过其间必须经沉寂的几日。&ot;1一部他所看见的现代史,就是这
么写出来的〔鲁迅在《野草》有一篇《好的故事》的散文诗,也是描写这样的境
界的,不过不及这一篇杂感的明白〉。
有了&ot;政治永远是一种骗局&ot;的看法,鲁迅乃有&ot;政治与文艺的歧途&ot;的说
法。他曾经这么说:&ot;我每每觉到文艺和政治时时在冲突之中;文艺和革命原不是相反的,两者之间,倒有不安于现状的同一。惟政治是要维持现状,自然和不安于现状的文艺处在不同的方向。不过不满意现状的文艺,直到十九
:世纪以后才兴起来。只有一段短短历史。政治家最不喜欢人家反抗他的意
见,最不喜欢人家要想,要开口。而从前的社会也的确没有人想过什么,又没有人开过口。一一那时没有什么文艺,即使有,也不过赞美上帝(还没有后人