怪力小说网

第144章（第1页）

&ldo;呵呵，同志之间还要虚言相欺吗？&rdo;孙中山笑着摆了摆手。

&ldo;来的时间虽然不长，但感触还是颇深。&rdo;张静江感慨地说道：&ldo;都说厚积薄，今日方知其中真义。复兴会组织严密有序，财力雄厚异常，各项计划周到细致，这一切非有十年之准备不能达到。他们已经得到了南洋华侨财团的大力支持，而且很可能得到了美国政府的暗中协助，虽然现在美国还不好表明立场，但种种迹象的确让人心中生疑。单说赈灾一事吧，他们看来是早就有所准备，南洋的大米、番薯，美国的玉米、面粉、土豆，事先应该就有不少库存。再看近几日的情况，这些食物正在源源运来。在这么短的时间里就能够购买启运，说是早有预谋也不为过。&rdo;

&ldo;那他们的铁路建设计划并不是纸上谈兵喽。&rdo;孙中山对复兴会的这项计划是最感兴趣的，但从财力、物力、人力方面的考虑，却也是不无怀疑。

&ldo;孙先生，我找过一位好朋友，他是金融专家。据他所说，按照中国银行历年来的资本增长情况、融资能力和经营手段，每年至少可以行上亿货币，这就是金融手段的威力。这位专家还是中国银行的股东之一，他向我透露，中国银行几年前在南洋斥巨资购买了大量的橡胶园。诸位知道橡胶吧，国际市场的价格几年内翻了几翻，这收益亦是相当可观。&rdo;张静江羡慕地咂了咂嘴，继续说道：&ldo;颇有意味的是，复兴会在建铁路的筹资方式上并没有完全采用官办，而是采取了&lso;国营&rso;、&lso;省营&rso;、&lso;民营&rso;、&lso;合营&rso;这四种方式。这四种方式各具千秋，可以灵活采用。比如在贫穷省份可采用国营或省营，在富裕省份则可用民营和合营。建铁路，是先赔后赚的买卖，但只要能建成，那就是稳赚不赔，相信民间会有很多资金被吸引过来。而且建铁路，可以拉动钢铁厂的展，由于关税的原因，钢轨内销可能倒比出口更有利可图，地方经济也将因此而受益。至于人力，成千上万的灾民和解散的民军就是现成的劳工。&rdo;

&ldo;这么说，铁路计划是完全有可能实现的。&rdo;孙中山的脸上露出了笑容，说道：&ldo;并不是复兴会弄出来哗众取宠的空中画饼。&rdo;

&ldo;只要局势尽快稳定，而复兴会的资金应该能挺过最初这一、两年的投入期，以后的事情就会顺利了。再说，修铁路有利可图，外资也是可以适当吸收的。&rdo;张静江很确定地点了点头。

孙中山陷入了沉思，他知道复兴会为何敢在局势未稳之时便将建设计划付诸实施，为何会在赈灾一事上高调行动，为何会在面对北方强军时依然叫嚣北伐了。那是自信的表现，更是展露自信的行为。正因为如此，各地各派别的人才会选择依附和支持。胜则是开国元勋，与有荣焉；败则是乱臣贼子，身家不保。而依附强者，是人们的普遍心理。

&ldo;此时万万不能谈和。&rdo;廖仲恺象是突然醒悟过来，很坚决地说道：&ldo;我们应该马上给上海电，告诉兆铭和英士，立即停止与袁世凯手下的接触和商谈。口气要严厉，告诉他，商谈只能以他个人名义，不能代表同盟会。&rdo;

&ldo;这是为什么？&rdo;胡汉民不解地问道。

&ldo;现在革命党人必须同舟共济，咬牙挺住。&rdo;廖仲恺皱着眉头解释道：&ldo;满清未倒，北洋强军犹在，万万不可示弱。这场博弈是全方位的周旋，军事上，政治、外交、舆论等多方面都在角力，一旦开始谈和，舆情可能为之一变，进而影响到人心。复兴会是所有革命党人的中坚力量，他们的态度对整个革命事业的成败关系重大，绝不会自乱阵脚，让谈和影响到民心士气。&rdo;

&ldo;仲恺说得对，此时确不是谈和的时机。&rdo;孙中山很是赞同廖仲恺的分析，转头对胡汉民说道：&ldo;马上拟电文，将我们的分析告诉上海的同志，让他们停止与袁所派之人的接触。对了，我已经想明白了，决定不参加总统的竞选，而专心谋铁道部部长一职。&rdo;

第七十章名不必自我成

名不必自我成，

功不必自我立，

其次亦功成而不居。

――《黄兴名言录》

作为一个革命家，孙中山所多的是漏点，但于人于事都往往缺乏透彻的洞察，这或许是为漏点所困扰的缘故。而且孙中山的这种盲目又往往与他的仁慈心肠结合在一起，致使他的努力总是事倍功半。他喜欢以德代功，通常在建功立业的关键时刻突然想到要树立道德形象，在孙中山身上起决定性作用的人格心理因素不是革命的大智大勇，而是类似商人在交易上的利益权衡。

所以，在强权面前，孙中山的公理总是显得委屈求全和没有自信。看看真实历史上的辛亥革命，不是民众不信任他没有选举他当大总统，而是他没有珍惜这个来之不易的胜利成果，当着全国民众甚至全世界的面将这一成果连同大总统之位拱手相让给了袁世凯。就个人而言，孙中山免去了他不出让大总统可能承担的种种风险；但就历史而言，中国民众失去了一次走向民主政体的机会。

当然，历史学家们也许可以为孙中山的让位找出许许多多的所谓所谓客观因素，从而极力褒扬他在让位上体现出的高尚品德和博大胸怀云云。但在历史的关键时刻，领袖人物在进退上的选择是举足轻重的。毛zd选择了逆流勇进，结果开创了毛式革命的成功之路；孙中山选择了激流勇退，结果丧失了历史赋予革命党的天赐良机。