大家都不好糊弄,从实招来可能还被理解。
“你们现在做课题是许院士和宋瑾老师确定的,还是自己想的?”另一个年纪有点大的评委问。大家都没客气。
“一开始是自己想的。课题失败后,自己有一个想法,跟老师们商量后一起确定的。”徐涛推了推眼镜说。
“嗯,你的情况可以理解。但是以后还是要做一些有意思的东西。”
“另外在确定课题上,可以再大胆点。有时候可能时间不够,但是如果适当延长一点时间可以做的更好,可以尝试一下。”有评委说。
大家对博士的要求很严格。他们是科研未来的主力军,不能一开始就局限于眼前的东西。但是现在博士毕业确实是个问题,很多学校按时毕业率可能不到40。
庄辰沉思了一会,接话,“这个课题方向本身问题不大,有创新性,但是后面做的东西很畏手畏脚。其实是可以向更大的方向扩展,只不过后面你把线越缩越小,想凑成一个完整的故事。所以整体看下来就显得创新性不够。”
徐涛点头,“对,是这样。我也不隐瞒。一开始定这个题,确实是想向往大了做,但是耽误了两年,我的时间确实很少了,加上年纪很大了,家里也催,我没办法延期很多年来继续做。还好许院士和宋老师理解我,帮我缓解了很多压力。”
博士期间的辛酸泪,徐涛确实很无力,不到三十,已经秃顶很明显了。家里催婚、经济压力,现实逼得人低头。
遇到苛刻的导师,徐涛今天是走不到这个台上答辩的。不是延期就是后面即使毕业也拿不到学位。
“嗯,我们能理解。如果以后继续从事科研,还是鼓励年轻人敢闯敢想敢做。”评委说。
“……”
最后答辩完,会议室里只留有七位评委,他们讨论两位学生的答辩是否能通过。
半个小时后,学生进去,由答辩主席宣布结果。
最终两位学生答辩通过。
合影、签字环节结束后,宋瑾带着评委们去学校附近的餐厅吃饭。
距离不远,大家一同走过去。
宋瑾最后走出会议室,庄辰在她前面,在跟其他评委聊天。
看着他高大挺拔的背影,宋瑾回忆刚才的答辩。有些很有意思的问题,庄辰并没有在答辩会上提出来,而是都写在之前的评审意见里了。
其实在答辩会上提出来,不管是学生还是评委都会感到惊奇,会让大家知道他的严谨、认真与专业,是他表现自己的一个很好的时机。
毕竟邀请的评委都是行业顶尖的教授。以后大家会更认可他的能力。对他以后参加学术活动,申请基金、课题都很有利。
但是他没有。
宋瑾知道他这么做肯定不是看在许院士和她的面子上,而是他不想当面让人难堪,那些问题,他写下来,让学生知道就够了,没必要当着这么多人的面,踩着别人的脸,炫耀自己的智商。
他不屑于这样做。
答辩完的学生松了一口气,大家回实验室,瘫在椅子上,闲散聊天。