这里依旧是作者我对于作品的探讨和求索环节。
其实大家有没有思考过一个问题,那就是如何去写好一个反派呢?
这里先说我个人的看法,我个人很讨厌那些标签化、纸片化的人物,好像反派、配角都是为了主角、为了剧情服务,而没有生命、没有灵魂、没有真实诉求。这样的角色写出来,怎么也打动不了读者的。
我觉得要写什么人物,就要懂这个人物的心,他经历过什么、最怕什么、最想要什么、为什么怕又为什么想要……所有的精神诉求与物质诉求,是事出有因的。
反派之所以为反派,在于派不在于反,虽说反社会人格是常见的一种反派,文学作品不局限于此,反派主要还是与主角或主角团有利益冲突和矛盾的立场。能站在主角视角歌颂,也应当站在配角视角理解他们的心。
好的反派,观众是又爱又恨的。
那么首先是提要:强化,矛盾,前置性故事。
反派的目的无非是追求欲望和野心的满足,这些欲望和野心包括但不限于权力、金钱、美女、宝藏、秘籍、复仇、嗜好等。
这些与其说是俗套,不如说是因普遍而显得普通。
那么如何写得不落俗套呢?
基本思路无非是二条:1。强化,2。矛盾。
1。强化
就是半盏兄说的酷。把一个人的某种欲望和气质强化到极端状态,就会显得与众不同。
譬如阿Q精神,谁都有,但是鲁迅把它强化到了他身上,阿Q就出彩了。
同理,写一个人贪婪,强化之后就是葛朗台了。
写一个人的权力欲,强化之后,就是这个皇帝把功臣杀光,接着把作为继承人的儿子杀了个干干净净。
2。矛盾
如果只是单纯强化,只能算及格吧。要使得人物形象立起来,必须加入矛盾性。
就拿上面的皇帝来讲,如果不加入矛盾性,那么他就是一个可怕的可恶的老东西。这样还是太单薄。
如果你写他杀儿子时的犹豫和挣扎,后悔和继续杀,表面强大,内心却很虚弱,半夜常常惊醒,吓得屁滚尿流,又把看到他惊惶一面的太监杀个干干净净。
那么这个皇帝就形象丰满起来,给人的印象会更加立体而深刻,也会更加合乎情理。
现在很多网文被称为无脑,很大一个原因就在于人物形象的极端化却缺乏合理性或违背了常识。
所以读者会质疑:为什么张倾城骗了无欢,能够让无欢记恨那么久?
类似的质疑就是,他为什么这么贪婪,为什么这么仇恨,为什么这么愚蠢?等等。
3。所以,最后要再加一条,就是每一次强化都要添加一个前置故事:他为什么会坏到这个程度?
还拿这个皇帝说事。
如果他早年曾经深受过权力失去后的苦,幼年极度缺乏安全感,被各种欺骗和凌辱及背叛去。那么他的控制欲和权力欲望就得到了有力支撑。
到了这一步,矛盾性就会自然产生,不但人物形象会立起来,其实剧情也会有更多精彩的设计余地。
举例,他为什么会废杀太子?可以利用他这种心理创伤来展开。一些误会加上其他皇子和大臣的计算,使得他感到了来自太子的极大的威胁。