&ldo;石冈君,那同样也是个骗局啊!地球的平均海拔是一百三十八点八米,而金字塔的高度是与它相近的一百三十八点六米,我记得你刚才是这么说的。&rdo;
&ldo;对……&rdo;
&ldo;可你又说地球到太阳的距离是一亿四千六百九十四万四千公里,这是金字塔高度乘以十的九次方,但是如果把后面的九个零去掉,金字塔的高度就成了一百四十六点九四四米,居然不是一百三十八点六米了?&rdo;
&ldo;啊?怎么可能……&rdo;我不由得惊慌失措,&ldo;会不会现在的高度是一百三十八点六米,是因为上面的一部分石头被偷了,如果那些石头还保持原样的话,就是设计图纸上的一百四十六米……&rdo;
&ldo;难道地球的平均海拔也是随之改变的吗?不能有双重标准啊。&rdo;
&ldo;……&rdo;
&ldo;事情就像我推测的一样,证据就是你刚才给我看的表格,那其实是个创意竞争一览表。实际上,在这些成果的背后,人们肯定经历过更多的失败。所有这些都是为了强调金字塔是个奇异的建筑。他们热情高涨,为尽量找出惊世骇俗的论据,只好使用牵强附会的数值,当把他们的发现都列在一起的时候,相互之间的矛盾也就暴露出来了。
&ldo;你刚才提到了金字塔表面覆盖的岩石随着岁月逐渐剥落了。五千年来,这样的风化的确时刻发生着,即便是现在也是如此。这样,金字塔的尺寸就有了伸缩余地,因为谁也没有见过五千年以前的设计图,正好尽量运用这些伸缩余地,以后也同样会有各种各样的新发现,比如金字塔是日本列岛的多少分之一啦,或是国会议事堂的几分之一啦等等。&rdo;
我略感不快。
&ldo;那个关于地球平均海拔的论断尤其典型。&lso;金字塔底面内接圆直径的两倍&rso;,这种繁琐的说法随时可以变通,如果这个数值不相符合,还可以用外接圆的半径,或者是它的几倍,甚至是金字塔高度为半径的圆的周长,或者周长的几倍,反正有好多种办法,最后只要取那个最接近的数值就可以了。所以说,这样的把戏有些过于明显了。&rdo;
&ldo;但是那个π值呢?为什么在金字塔的尺寸中能体现出π值呢?&rdo;
&ldo;石冈君,我可不想听你像教条主义者和常识主义者那样讲话。如果有可能,我也愿意和你一起沉浸在金字塔的数字推论之中。但我平时就是处于推理的世界里,而关于金字塔的这些内容实在是太初级了,我总能看出它背后的把戏。真是抱歉!
&ldo;π的问题也同样非常单纯,在炎热的地方经常出现。&rdo;
&ldo;炎热的地方?&rdo;
&ldo;石冈君,你知道马拉松比赛的跑道是怎样测量出来的吗?是贴着地面骨碌骨碌地推动一个车轮,看车轮转一圈是几米,再乘以转动的圈数,以此来测定距离。地图测量或激光测量时会出现误差,因为道路总有微妙的起伏,而且在拐弯时直接跟踪运动员的运动曲线也更合理。四十二点一九五公里的跑道就是这样测量出来的。&rdo;
&ldo;那又如何呢?&rdo;
&ldo;对金字塔的测量毫无疑问也使用同样的方法。推动测量车,根据车轮转数来算出距离。因为布卷尺容易破损,而钢卷尺又热胀冷缩,不太精确。
&ldo;因为金字塔的地面尺寸全都是用测量车来测量,那么计算各种数值时,肯定用π来表示。&rdo;
我暗暗吃惊,哑口无言。
&ldo;是吗?&rdo;
&ldo;实在遗憾,这是很自然的结果。&rdo;
&ldo;……那么比重呢?地球的总重量呢?气温呢?&rdo;我问。
&ldo;虽然我不想在这些事情上喋喋不休,但那些东西可以想像出来吧?要知道金字塔真正的总重量,必须把它拆得七零八落,然后把石头一块一块地称重,最后相加得出结果。迄今为止没有人能做到用这样的方法称重。所有这些,都和刚才的道理一样,如果没有和地球总重量的数据搭上关系,就会被无声无息地扔到一边了。&rdo;