第114节:回到祖国(67)
下面我介绍了郑敏教授的一篇文章《诗歌与科学:世纪末重读雪莱〈诗辨〉的震动与困惑》。文章介绍了英国浪漫诗人雪莱对工业发展恶果的预言。诗人真不愧是预言家,在西方工业正蓬勃发展的时候,诗人却预言到它将来的恶果。到了今天,预言已经变成了现实,郑敏教授&ot;震动&ot;,我们也&ot;震动&ot;。诗人对这些工业弊端或灾害开出的药方是诗与想象力,再加上一个爱。对这个药方,我不发表意见。我也有我自己的药方是:正确处理好人与大自然的关系,宣传&ot;天人合一&ot;(我的新解)的思想,西方要向东方学习。我又讲了东西方有两种不同的思维方式。郑教授文章中讲到,西方新兴解构主义吸收了一些东方思想,比如&ot;道&ot;等等。
在这篇文章的最后,我补充了一点中国少数民族关于&ot;天人合一&ot;的思想,说明在中国范围内有这种思想的不限于汉人。
6?《〈清代海外竹枝词〉序》
&ot;竹枝词&ot;是一类文学作品的总名,其产生地我觉得可能是四川东部巴渝一带地区。最初流行于民间,后来为文人学士所采用。内容和形式都生动活泼,给人一种新鲜感觉。它可能与带有点浪漫主义色彩的《楚辞》有一些联系,与北方的《诗经》颇异其趣。所谓&ot;海外竹枝词&ot;是指中国诗人用竹枝词的体裁和情趣歌咏在外国所见所闻的事物的。我写有关中印关系的文章时,就曾引用过清尤侗的《外国竹枝词》。
7?《〈孟加拉国政治与经济〉序》
孟加拉,明初几部记载南洋或&ot;西洋&ot;情况的书中译为&ot;榜葛剌&ot;,是当时南亚次大陆文化最昌明、经济最繁荣的地区,同中国往来最频繁,交流成果最丰富。一直到近现代,孟加拉国以及印度的西孟加拉邦,仍然是人文荟萃之地。孟加拉国建国后,同中国的关系一向友好,是我们的友好邻邦。
8?《漫谈文学作品的阶级性、时代性和民族性》
这是一篇颇短的文章,然而却提出了一个过去不大有人敢明目张胆地提出来的问题。我从诸葛亮的《出师表》、李密的《陈情表》和韩愈的《祭十二郎文》三篇古文出发,谈到了文学的阶级性、时代性和民族性。这些性质都是不能否定的。可为什么这三篇文章,还有其他许多篇文章,以及李杜的诗,一直到今天还为广大读者所爱读而且读后受到感动呢?这证明,在那&ot;三性&ot;之上还巍然高踞着一个人性。
9?《〈文学语言概论〉序》
所谓&ot;文学语言&ot;,不出两途:一曰修辞,一曰风格,后者尤难于前者。古代以及现代散文大家,大都有自己鲜明的风格。在眼前的散文文坛,我认为,可以分为两派:一曰搔首弄姿派,一曰松松散散派。前者刻意雕琢,后者故意或非故意松垮,我皆难以接受。
10?《〈东方文学史〉序》
这一部《东方文学史》长达一百二十万言,在中国是空前的一部,在世界上也是少有的。
我的这一篇序,比起我在一九八六年为《简明东方文学史》写的那一篇颇长的&ot;绪论&ot;来,对东方文学有了不少新的看法;但是,同我最近一些年来所写的谈东、西文化的同和异的文章相比,则没有什么新东西。我在这里讲的仍然是东西方思维模式不同。我宣扬的仍然是东方的&ot;天人合一&ot;的思想。
11?《〈关于&ot;天人合一&ot;思想的再思考〉的一点补充》
写完了《关于&ot;天人合一&ot;思想的再思考》一文后,接到韩国东国大学吴亨根教授的信,信中说:《大乘起信论》中的&ot;色心一如&ot;的思想,还有僧肇的&ot;天地与我同根,万物与我一体&ot;,这都是东洋思想的最极致。我把吴教授的意思补充上去。
12?《在郑和研究国际会议开幕式上的致词》
郑和,在中国和世界历史上都是一个伟大人物。云南有郑和,是云南的骄傲。研究郑和,不出三途:出使目的、出使次数和所产生的影响。我个人认为,应多研究其结果、其影响,对目的和动机不必过分探求。从今天的国际形势看起来,郑和实已成为中国与南洋和西洋国家友谊的象征。
第115节:回到祖国(68)
13?《再谈ciai》
ci这个字在印度许多语言中义为&ot;白砂糖&ot;,它的原意是&ot;中国的&ot;。可见&ot;白砂糖&ot;是从中国传人印度的。w?l?sith写文章反对此说。我于一九八七年写文章驳之。后来我在《明史》三二一卷&ot;榜葛剌&ot;条找到了证据,这里说,孟加拉&ot;百工技艺悉如中国,盖皆前世所流入也&ot;。我认为,&ot;百工技艺&ot;中就包括制白砂糖术。这问题我在《东方文化集成》、《文化交流的轨迹--中华蔗糖史》中有详细论述,可参阅。这一个小例子说明,中印文化交流决不是&ot;一边倒&ot;的。
14?《〈南亚政治发展研究〉序》
中国同南亚诸国都可以说是近邻,在历史上文化交流频繁。中国史籍中关于这些国家的记载,对研究这些国家的历史有无法估量、无法代替的重要意义。可惜自欧风东渐,许多国家沦为殖民地。中国同它们的文化交流几乎中断。近几十年来,情况有了好转。这一部书对我们了解南亚情况极有帮助。
15?《国学漫谈》
自从《人民日报》一九九三年八月十六日发表了《国学,在燕园中悄然兴起》以后,在全国一部分学人中,特别是青年学生中,颇引起了轰动。这不是没有原因的。我认为,原因就在于&ot;弘扬中华民族的优秀文化&ot;这个口号的提出。这个口号顺乎人心,应乎潮流,它说到了人们的心坎上。&ot;国学&ot;的目的,我理解,就是从事探讨研究中华文化优秀之处究竟何在?国学决不是发思古之幽情,而是与现在和过去有密切联系,又与未来有密切联系。我们现在常讲建设有中国特色的社会主义,&ot;中国特色&ot;表现在什么地方呢?决不会仅仅表现在科技上。因为,即使中国科技能在世界上占第一位,同别的国家相比,也只是量的差别,而决不是什么&ot;特色&ot;。特色只能表现在哲学、宗教、文学、艺术、伦理、道德、经营、管理等方面。我称前者为&ot;硬件&ot;,后者为&ot;软件&ot;。&ot;软件&ot;中的许多学问都包含在国学范围以内。其次,国学还能帮助我们弘扬中华民族的爱国主义传统。说到爱国主义,我们就必须分清&ot;正义的爱国主义&ot;,也就是被侵略被屠杀的国家或民族的爱国主义。而在另一方面,侵略人、屠杀人,也就是奴役别国人民的所谓&ot;爱国主义&ot;是邪恶的非正义的&ot;爱国主义&ot;。中国的爱国主义从古至今,都属于前者。国学的好处还可以举出一些来,现在暂且不举了。但是,世界上离奇的事情之多是颇令人吃惊的。竟有人对国学研究大唱反调,真不知是何居心!我现在再补上一句:有人竟说搞国学是对抗马克思主义的。我除了摇头叹息之外,还能说些什么呢?
第116节:入党一年
入党一年入党一年