&ldo;如果是普通窃贼所为,&rdo;凡斯回答,&ldo;这世界上就不会有所谓的心理学、真理与艺术法则了。同样的,如果它纯粹只是一桩抢案,大师之作和复制品间也就没有差别了。&rdo;
&ldo;我明白了,你完全排除了抢劫的动机。&rdo;
&ldo;抢劫,&rdo;凡斯肯定地说,&ldo;只是故布疑阵而已。从这位绝顶狡猾聪明的凶手所干下的命案来看,充分显示出命案背后潜藏了一个不为人知的动机。这名凶手显然受过高等教育且想像力丰富;而且除非面临令他害怕的毁灭性灾难,否则他不会轻易甘冒这样大的危险去杀一个女人‐‐除非她的存在会导致他精神崩溃,置他于万劫不复当中,甚至后果的严重程度远大于犯下杀人罪本身。两害相权取其轻,所以他选择杀了这个女人。&rdo;
马克汉并没有马上搭腔,他仿佛失去了反应能力。不过没多久他回过神来,怀疑地盯着凡斯,并且开口说:
&ldo;那个被撬开的首饰盒又怎么说?经验老到的惯窃所用的专门工具并不符合你动人的假设‐‐事实上,它反而完全与你的看法相抵触。&rdo;
&ldo;我知道,&rdo;凡斯慢慢地点着头。&ldo;打从知道凿刀一事以来,我就一直为它所苦。……马克汉,在刻意安排的命案现场中,那把凿刀是惟一的意外。这就好像模仿者在完成一幅复制画后,真正的原创画家又伴随出现一样,而且还在这幅复制画上添了一小道神来之笔。&rdo;
&ldo;这样一来,不是无可避免地又让我们把矛头指向史基身上?&rdo;
&ldo;史基‐‐呃,是的。可以这么解释,但不是你所想的那样。史基撬开了那个首饰盒‐‐对此我不表示怀疑;但那是他惟一确实做过的一件事:惟一最后留下让他做的事。那也是为什么他只拿到一枚死者当晚没戴在手上的戒指,而其他所有的廉价货‐‐配戴在她身上的‐‐全都被剥了下来不翼而飞的原因。&rdo;
&ldo;为什么你这么肯定?&rdo;
&ldo;那把火钳,老兄‐‐就是那把火钳!你不明白吗?在首饰盒被撬开之后,根本不可能再用一把生铁制的火钳在首饰盒上敲打什么的‐‐除非在首饰盒被打开前才有这可能。而那看起来似乎有点疯狂、企图拿生铁撬开钢盒的动作,就是凶手故布疑阵的其中一环。真正的那位凶手根本不在乎他是不是能打开首饰盒,他只想让它看起来好像曾被人很费力地想要撬开,于是他用那把火钳当工具,并且刻意把它弃置在扭曲变形的首饰盒旁。&rdo;
&ldo;我懂了。&rdo;这个观点比凡斯之前提出的任何看法都要让马克汉印象深刻;因为化妆台上出现的火钳,就连希兹和布莱纳都解释不出个所以然来。这就是为什么你质问史基是否看到另一名杀手的原因?!&rdo;
&ldo;没错。由首饰盒的证据显示,我认为有两种可能情况:一种是当凶手正将现场布局伪装成抢案时,史基也在公寓里;另一种可能是,凶手行凶、布局完毕,离开现场后,史基才闯入撞见这副景象……从他对我的问题的反应来看,我觉得他当时在场。&rdo;
&ldo;躲在衣橱里?&rdo;
&ldo;是的。这也可以说明何以衣橱没有被搜刮。理由很简单,也可以说很怪异:因为史基反锁在里面,否则怎么躲得过那假窃贼的搜索?他不可能故意忽略这衣橱,而以他这么彻底的手法来看,更不可能是不小心遗漏。‐‐于是衣橱把手上就留下了史基的指纹……&rdo;
凡斯轻敲着椅子扶手。
&ldo;告诉你吧,亲爱的马克汉。你必须根据这个前提来思考和侦办这件案子,否则,你只会白费力气。&rdo;
第15章四名可能涉案人士
九月十二日,星期三,晚上
凡斯语毕,空气中弥漫了好长一段时间的沉寂,马克汉陷入沉思。他的看法动摇了;必须承认的是,在史基的指纹获得证实后就坚信史基是凶手的看法,此刻已经完全无法满足马克汉了,尽管他不知道真正的凶手是谁。现在凡斯摆明了不认为史基是凶手,而且还提出另外一种看法,虽然整个命案仍暧昧不明,看不出凶手的影子,不过表面上看得到的情况都解
释得过去。起初也反对这种看法的马克汉忽然发现自己和自己唱起反调来,开始变得愈来愈赞同这样的新见解。
&ldo;该死,凡斯!&rdo;他说,&ldo;我一点也不会被你那夸张的看法所说服。不过,我对你那看似有理的分析还是很好奇。……我想知道‐‐&rdo;
他猛地转过身来,盯着对方仔细打量了一会儿。
&ldo;这出戏的男主角是谁你心中有没有谱?&rdo;
&ldo;说真的,谁杀了那名女子我完全没头绪,&rdo;凡斯对马克汉说,&ldo;但你要找的那名杀人凶手,一定是个机灵、优越、勇气十足的人,而且正处于被这名女子彻底毁灭的迫切危机中‐‐他天性残忍且有仇必报,是个完全自我中心主义的实践者,搞不好还是个宿命论者;而且我还相信‐‐他是个狂人。&rdo;
&ldo;疯子?&rdo;
&ldo;哦,不是疯子‐‐只是个疯狂的人,一个完全正常、思维有逻辑、精于算计的疯狂家伙‐‐就像你、我,还有范一样。只是,我们这方面的嗜好无伤大雅,而这位老兄的疯狂程度却是超越了你的法律容忍的范围,这也就是为什么你要抓他的原因了。如果他的嗜好是集邮或是打高尔夫球,你根本不会考虑他涉案的可能。但是他冷静理智地解决这女子的嗜好,却让你厌恶不已,因为这不是你的嗜好。于是,你非把他揪出来不可。&rdo;