(一)重庆大公报二十九年十月七日「中央社香港六日电─沪讯:(六日上午九时许,
有一敌宪兵,骑自行车,在徐家汇天主堂前,突被人开枪射击,弹中背部,受伤倒地,驻交
通大厦之敌宪兵及伪警闻讯赶至,将受伤宪兵还院诊治,并在附近戒备,施行搜查,结果毫
无所获。」
笔者对上海的道路并不太熟,如果没有弄错,「徐家汇」是在上海市法华乡与法租界交
界处,而在法租界内则另有「徐家汇路」。既然有敌宪伪警闻讯赶至,那么发生事故的地点,
应该在上海市区所谓的「中国地界」;若是在租界范围内,就不会有敌伪宪警了。不过,法
租界也有越界筑路,是不是在越界的那一段路上呢?
上项报导中虽然没有明确指出,但如果不是身着制服,那又怎么肯定受伤的人是日本宪
兵?
这个受伤的日本宪兵,我们始终不知道他是谁,更不记得是那一个单位干的了。
(二)重庆大公报二十九年十二月十六日「中央社香港十五日电──沪讯:十三日晨八
时,虹口又发生一狙击敌军官案。有刺客四名,闯入狭思威路敌特务机关少佐久保田住宅内,
向之开枪,久保田因躲避未中弹。敌军警闻讯赶至,捕获刺客三名云。」
查日本的军事机关,大部份都在虹口,而各式各样、奇奇怪怪的「特务机关」更是花样
百出,究竟是那一个「特务机关」,一时殊难判明。这个未被击中的久保田少佐,所司何职,
也弄不清楚。说到捕去「剌客」三名,当然都是「上海区」的行动员。照上则新闻看,该是
一件计划行为,不像是临时起意才比较合乎情理。那么既然事先拟有计划,而事后又有三名
同志被捕,笔者多少总有印象才是,怎么一点都想不起来了呢?
另据上海新申报三十年十一月二十八日刊出的「蓝衣社在沪所犯案件统计表」上的记载,
久保田一案,其时间是二十九年十一月三十日,地点是在虹口施高塔路;时间地点都不一样,
惟有被击者久保田无恙这一点是相同的。而日本人姓久保田的,当然不祇一人,所以说这到
底是一件事还是两件事,就无法判明了。
在大公报的新闻报导中,提到的是「少佐久保田」,在新申报的统计表中则没有提到官
阶,不过在统计表最后一栏的「行动者」、也就是执行单位中,却注明是:「第三队蒋安华、