怪力小说网

第230章（第2页）

上海「申报」：探捕闻讯到达，四出搜索。

「沪上往事」：当场死在座椅上。

上海「申报」：伤重送医后不治。如此看来，相信谁的对呢？这可就难了，不过，两者

却有一个共同点，那就是证明了──枪是响过，弹无虚发；警探并没有抓到人，志士们已从

容逸去；俞某终于伏法。

那么，会不会另有第三种情况发生呢？在这件案子里，就有一个很有意思的例证：

「沪上往事」说：「台上正由新艳秋在唱玉堂春。」

上海「申报」载：「舞台上排演雪夜误走小商河，杨再兴归天‥‥‥」

另在民族晚报大千世界版「信千拈来」专栏里，拜读过随波先生写的「锄奸杀敌答读者」

一文，其中最末一段写道：「新艳秋登台更新舞台首夕打泡，在下邀请适由山西至沪公干的

旧邻袁子勋兄，同作座上客，因楼下前面佳座早被捧场者统包，只好退而求其次，买得楼上

中间第二排，正当压轴梁慧超的挑滑车演到高宠挑到最后二车连挑、马力不胜失蹄时，突闻

座后枪击响处?见到几缕轻烟冒起，急忙蹲身座下，以避流弹。台上的高宠已窜进后台停锣

矣。直到一阵惊乱后，始由新艳秋粉墨登场继续演下去。次日新闻报导，才知是俞叶封饮弹

毕命，这是上海锄奸期中亲眼目睹事实，愿后此写史者有以纠正之。」

这就是第三种情况，当我们看在同一地点、同一时间，台上演出的却是迥然不同的三出

戏──玉堂春、小商河、挑滑车的时候，那只有哑然失笑了。而事实上断无此理，如果作一

选择的话，当然应以随波先生所记的为准，因为是亲眼目睹，有凭有据，而且他是懂戏的。

自然记的分明。常言道，耳闻是虚，眼见为实，信不诬也。

新闻、历史，贵在真实，也可以说报导真实的才是新闻，记载真实的才算历史。至于如

何才能完满达到真实的境界，那可就难已哉；话传三遍，都会走样，又何况错综复杂的人、

时、地三者间的交互关系！老实说，能够高度接近真实，有个七八成，已经很不错了。（第

四章完，下期续载。）

内容提要

抗战初期，由戴雨农先生领导的「军统局」，曾作过一次系统性的全面工作检讨。总结报告

中指出，此一时期的缺点，在于：待遇微薄、经费困难、政治水准低、认识不清楚、缺乏师

资与教材、科技程度普遍偏低、在其它机构中受排斥、各项基本工作不如理想。戴先生本人，