怪力小说网

第243章（第1页）

观点，则可能有了偏差，囚为太消极了些。

写到这里，不仅勾出一丝回忆，同时也引发一些感触：当时，吸收参加工运活动的工友

们，全部都是义务性质，只有在执行任务时，才酌情发给些许活动费用。而在我们内部的人

事注记上，却把他们列为「运用人员」，也就是非正式的工作人员，或观察期的试用人员。

其中有的报上去备过案，有的还停留在「上海区」的人事注记上（这里所谓的「人事注记」，

并不是一本名册，也许是些记号或密码之类，只有主管的人才分辨得出）。平常日子倒没有

什么，一旦发生意外事故，例如工作失败、暴露身份，被捕牺牲，乃至遭受财物损失等，那

就问题多了。其后果呢？是我们内部主管部门各执一词，推卸责任，可是却又解决不了实际

问题，而身蒙其害或身受其苦的当事者，也就是被我们「运用」中的那些志士、烈士们，全

都成了地地道道的「无名英雄」。像这一类的情形，单就工运方面来说，在南谱兄直接发展

的人员中，以及由高奎兄负责的「工运小组」里，都发生过，又何祇一两次。

此外，「运用人员」为工作、也是为抗战而牺牲的事，还多的是。兹据毕高奎「新一组」

组员曾在警界服务今已退休的施何成兄，于今年（七十二年）六月从美国来信提起往事说，

他记得是在二十九年派到上海后，由其个人向外发展，吸收了两位「运用人员」参加行动工

作，一位是张杏秋，一位是朱铁营。何成兄的信中虽未说明这是真名还是化名，四十多年了

他还记得那么清楚，也许就是本来的姓名。有一次由他率领张、朱二员出发，去袭击伪储备

银行，以示警告，不幸，张杏秋、朱铁营二员就在这次行动中殉国了。何成兄的信中写道：

「回忆往日化名，系包越人，其后复用彭钧。至于运用人员如张杏秋、朱铁营两烈士，因伪

储备银行事件殉国。」

袭击伪储备银行事，前后行动过两次，多少还有一点点印象，说到张、朱二烈士的殉国，

不仅我一人想不起来，连他们的组长毕高奎兄也记不得了，真是愧对死者，罪过、罪过！至

于张、朱二人的失事乃至于牺牲，我已全然不省其事，根据当时的情况作一假定，很可能是

被捕房的人当场抓到，而后引渡给上海日本宪兵队，因为储备银行是汪伪新成立的，所以又

由日本宪兵队解到伪「特工总部」，最后就被他们杀害了。是否如此，有机会再问问施何成

兄，他知道的比他信中所写的一定详细得多了。

张杏秋、朱铁营二烈士，生前既然是「运用人员」，是否已呈报上级备案，实在很难讲，