怪力小说网

第91章（第1页）

名，希望他能够得到这位老师品学的熏陶和传授。民国三年，我的长儿世瑛

年五岁，我便替他买了《文字蒙求》，敦请鲁迅做开蒙先生。鲁迅只给他认识

二个方块字：一个是4天，字，一个是&39;人7字，和在书面上写了&39;许世瑛7三个

字。我们想一想，这&39;天人，两个字的含义实在广大得很，举凡一切现象〈自然

和人文、一切道德〔天道和人道）都包括无遗了。后来，世瑛考人国立清华大学，本来打箅读化学系，因为眼太近视，只得改读中国文学系，请教鲁迅应该

看些什么书，他便开示了一张书单，所列书目，虽仅窭窭几部，实在是初学文学者所必需翻阅之书。他的说解也简明扼要。&ot;&ot;民国七年初夏，内子沈夫人由北京初到南昌，不及半月便病故。鲁迅远来函唁，大意是说惊闻嫂夫人之丧，世兄们失掉慈母，固然是不幸，却也并非完全的不幸，因为他们也许倒成

为更加勇猛，更无挂碍的男儿的。他真想得深刻，不是普通吊信的套语。一九年七月，长女世琯和汤兆恒在上海新亚酒家结婚，我因为国难期间，不

敢发柬，但是戚友来者已不少，鲁迅一向不肯出门酬应，独对于我是例外，那天下午，偕景宋挈海婴惠然来贺，并且到得很早，郑介石君来，翻阅来宾签名

簿，见&39;周树人，三个字，便欣然问我：&39;周先生也来了吗?，我遂导引上屋顶花园，他们相见，非常高兴，因为巳经阔别好几年了。近来我读《鲁迅书简》，才知道他为我费去许多宝贵的光阴。&39;月初因为见了几回一个老朋友，又出席于他女儿的结婚，把译作搁起来，后来须赶译，所以弄得没有工夫。，觉得他的

光临是非常欣幸，但是贻误了他的译作，又是抱歉万分。&ot;从这些小节目上，我们更可以了解他们之间交谊的深切了（所有记叙鲁迅生活的回忆录，当以许氏所记的为最真切：）。

笔者和许氏没有见过面，不能说是知道他的为人。不过据许景宋的说法：&ot;许季弗先生是鲁迅的同乡、同学。而又从少年到老一直友好，更兼不时见面，长期同就职于教育部，同执教于各地，真可以算是知无不言、言无不尽

的知己好友。他们两位是知交，个性却不大相同。间尝体察，他们在侃侃畅谈的时候，也会见解略异。首先必是鲁迅先生绷起面孔沉默着。但过不多时，彼此又水乳交融，毫无隔阂地谈起来了。不但和许先生如此，有时遇见别

的老友齐寿山、邵铭之先生等，也会有此情状的。奇怪的是齐邵先生等也和

许先生一样，稍稍沉默之后又欢快地交谈了。鲁迅先生时常坚信地说季弗

他们对于我的行动，尽管未必一起去做，但总是无条件地承认我所做的都

对。&39;就这样，他们的友谊互相坚守信赖。就这样，鲁迅常常引以自豪，认为生

平有几个生死不渝的至友。有时也会听见鲁迅批评许先生人太忠厚了，容易被伪善者的假装所蒙蔽，他相信这人是好的，结果却会是或明或暗地首先反

对他。因此时常为许先生担心。我也部分地同意鲁迅的话。然而许先生的忠厚，却赢得鲁迅的友谊;不，他们互相的忠实，真诚的相处了。&ot;（笔者于鲁

迅别处的老友，如齐寿山、邵铭之，就不能说什么，因为我们所能找到的文献太少了）

鲁迅的朋友，虽不很多，却也不少;可是，他自己不曾说到的，我们也无从&ot;画蛇添足&ot;的。这儿，且说一个他在五四运动时期的朋友，刘复（半农、刘氏去世时，鲁迅曾写了篇追忆的文字。他说:&ot;半农去世，我是应该哀悼的，因为他是我的老朋友。但是这是十来年前的话了，现在呢，可难说得很。我已经忘记了怎么和他初次会面，以及他怎么能到了北京。他到北京，恐怕是在《新青年》投稿之后，由蔡孑民先生或陈独秀先生去请来的……他活泼、勇敢，很打了几次大仗，譬如：答王敬轩的双簧信，4她，字和&39;它，字的创造，就都是的。这两件，现在看起来，自然是琐屑得很，但那是十多年前，单是提倡新式标点，就会有一大群人&39;若丧考妣、恨不得&39;食肉寝皮，的时候，所以的确是&39;大仗现在的二十左右的青年，大约很少有人知道三十年前，单是剪下辫子，就会坐牢或杀头的了。然而这曾经是事实。但半农的活泼，有时颇近

于草率，勇敢也有失之无谋的地方。但是，要商量袭击敌人的时候，他还是好

伙伴，进行之际，心口并不相应，或者暗暗的给你一刀，他是决不会的，倘若失了算，那是因为没有算好的缘故。《新青年》每出一期就开一次编辑会，商定下期的稿件。其时最惹我注意的是陈独秀和胡适之。假如4韬略比作一间

仓库罢，独秀先生的是外面竖一面大旗，大书道：&39;内皆武器，来者小心!&39;但那

门却幵着的，里面有几枝枪，几把刀，一目了然，用不着提防。适之先生的是

紧紧的关着门，门上粘一条小纸条道：&39;内无武器，请忽疑虑!，这自然可以是真的，但有些人至少是我这样的人有时总不免要侧着头想一想。半农却是令人不觉其有&39;武库&39;的一个人，所以我佩服陈胡，却亲近半农。所谓亲近，不过是多谈闲天，一多说，就露出了缺点。几乎有一年多，他没有消失掉从上海带来的才子必有的&39;红袖添香夜读书，的艳福思想，好容易才给我们骂掉了。但他好像到处都这么的乱说，使有些&39;学者，皱眉。有时候连到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于写稿，但试去看旧报去，很有几期是没有他

的。那些人们批评他的为人，是：浅。不错，半农确是浅。但他的浅，却如一

条清溪，澄澈见底，纵有多少沉渣和腐草，也不掩其大体的清。倘使装的是烂泥，一时就看不出它的深浅来了;倘使装的是烂泥的深渊呢，那就更不如浅

一点的好。&ot;1我想这该是鲁迅文字中最好的一篇;他在短短篇幅中，就勾画出三个人不同的性格来。

鲁迅和刘半农的交谊，到了晚年，慢慢疏远下去。鲁迅说：&ot;这些背后的批评，大约是很伤了半农的心的，他的到法国留学，我疑心大半就为此。我最懒于通信，从此我们就疏远起来了。他回来时，我才知道他在外国钞古书，后来也要标点《何典》，我那时还以老朋友自居，在序文上说了几句老实话，事后才知道半农颇不高兴了，&39;驷不及舌&39;，也没有法子。另外还有一回关于《语丝》的彼此心照的不快活。五六年前，曾在上海的宴会上见过一面，那时候，我们几乎已经无话可谈了。近几年，半农渐渐据了要津，我也渐渐的更将他

传忘却;但从报章上看见他禁称&39;密斯，之类，却很起了反感;我以为这些事情

是不必半农来做的。从去年来，又看见他不断的做打油诗，弄烂古文，回想先前的交情，也往往不免长叹。我想，假如见面，而我还以老朋友自居，不给一

个&39;今天天气……哈哈哈7完事，那就也许会弄到冲突罢，不过，半农的忠厚，