此外,巴比伦人将但以理的名字从“上帝是审判者”(??????????)改为“彼勒保护他”(???????????????),试图通过这种方式抹去他的信仰印记,使其逐渐融入异教文化。然而,但以理并没有被这种表面的改变所影响,他始终以实际行动宣告自己是属神的子民(如但2:20
-
23)。无论是在言语还是行为上,他都时刻彰显着对上帝的敬畏与尊崇,让周围的人都能清晰地感受到他坚定的信仰立场。
(二)以祷告为中心的信仰生活
祷告在但以理的信仰生活中占据着核心地位,成为他与上帝沟通的重要桥梁。他明知禁令的存在,却依然毫不畏惧地“开窗祷告,与素常一样”(但6:10)。这种每日三次的习惯性祷告(?????????,
tefillah),绝非仅仅是一种形式上的宗教仪式,而是他“尽心尽性”归向上帝的生动体现。他在祷告时,将自己的生命方向始终坚定不移地朝向耶路撒冷,因为耶路撒冷不仅仅是一座地理意义上的城市,更是象征着与圣约之地的紧密联结,是他心中信仰的寄托之所。
同时,但以理还担当起了代求者的神圣角色。他为同胞的罪虔诚地禁食祷告(但9:3
-
19),在祷告过程中,他深情地引用申命记的预言(9:11
-
14),毫不避讳地承认“我们犯罪作孽……没有听从耶和华我们神的话”(9:10
-
11)。他的这种祷告模式,与申命记4:29
-
31中所发出的悔改呼召高度契合,充分展现了他对上帝的敬畏之心和对同胞的深切关爱。
(三)在危机中信靠上帝的主权
在面对诸多严峻危机时,但以理和他的朋友们始终坚定地信靠上帝的主权。例如,在火窑事件中,沙得拉、米煞、亚伯尼歌勇敢地宣告:“我们所事奉的神能将我们从烈火的窑中救出来……即或不然,王啊,你当知道我们决不事奉你的神”(但3:17
-
18)。他们的这份信心,早已超越了单纯对神迹的依赖,而是直达对上帝主权的绝对顺服。他们深知,无论结果如何,上帝始终是至高无上的主宰,他们愿意为了信仰而坚守到底,即使付出生命的代价也在所不惜。
同样,在狮子坑事件中,但以理被无情地扔入狮子坑,然而他却毫发无伤(但6:22)。这一奇迹般的经历,不仅是但以理个人的得救见证,更是向整个异教帝国有力地宣告了上帝的无限权能。它让世人看到,在上帝的庇护下,任何艰难险阻都无法阻挡信仰的力量,上帝的主权必将在历史的长河中彰显出无比的威严。
(四)以智慧参与异教社会
但以理凭借着“天上的神所赐的智慧”(但2:19
-
23),成功地为尼布甲尼撒解梦,并因此担任了巴比伦与波斯的高官(但2:48,6:3)。他并没有因为自己的信仰而选择逃避社会责任,相反,他积极地运用自己的智慧和才能,参与到异教社会的治理之中,以卓越的治理成果见证上帝的荣耀(参耶利米书29:7)。他在世俗的权力舞台上,始终保持着清醒的信仰头脑,将上帝的智慧融入到日常的决策和行动中,为社会的和谐与稳定贡献着自己的力量。
此外,但以理还是上帝启示的重要传递者。但以理书中所记载的诸多异象(如7
-
12章),深刻地揭示了上帝对列国的终极计划,为流亡中的群体带来了宝贵的末世盼望。这种启示文学的独特形式,正是流散神学中“隐藏的上帝”(deus
absconditus)的生动体现。尽管在当下的现实生活中,流亡者们面临着无尽的苦难与艰辛,但他们坚信,上帝始终在幕后默默地掌控着历史的进程,一切都在按照祂的神圣计划有条不紊地进行着。
三、申命记4:29与但以理式信仰的范式关联
(一)悔改的内在化与个人化
申命记4:29所倡导的“尽心尽性归向”,在但以理的身上得到了淋漓尽致的个体化体现。在旧约的圣约体系中,原本是以民族整体作为单位来与上帝建立关系的(如出埃及记19:5
-
6)。然而,随着被掳事件的发生,社会结构发生了巨大的变化,信仰的重心也逐渐从集体转向了个人责任(参以西结书18:20)。但以理的祷告与一系列抉择(如但9:20
-
23)清晰地表明,即便整个群体陷入了悖逆的困境,个人依然可以通过真诚的悔改,与上帝重新建立起亲密的关系。