建筑是如此,装饰更是如此。在阿拉伯世界中,装饰十分早就克服了所有逼真的形象再现,并将其吸收在自身之中,由此而形成了&ldo;阿拉伯风格的图案&rdo;,这种图案进而与西方的年轻的艺术意图相遇,并迷住和误导了后者。
属于假晶现象的早期基督教之晚期古典艺术所显示的继承来的&ldo;外来物&rdo;与天生的&ldo;固有物&rdo;的装饰加形象的混合,跟(尤其是)法国南部和上意大利的加洛林的早期罗马风格所显示的倾向是一样的。在一种情形中是希腊化风格与早期麻葛风格的相互交织,在另一种情形中是毛罗-拜占廷(auro-byzante)风格同浮士德风格的相互交织。研究者必须对线条、装饰逐条逐个加以考察,以探测使一个层面与另一个层面区分开来的形式感。在每一线脚中,在每一中楣中,都可看到有意识的旧动机与无意识的但却居于上风的新动机之间的隐秘战斗。有人被晚期希腊化和早期阿拉伯的形式感的这一普遍的相互渗透弄糊涂了,例如,在罗马的肖像或半身塑像(在这里,常常只有在头发的处理中,才呈现出新的表现方法)中;在一起显示‐‐常常是在同一个中楣上‐‐凿工和钻工的叶板滑槽中;在公元前3世纪的石棺中‐‐在那里,一种乔托和皮萨诺(pisano)式的童稚般的感受,同某种晚期的、大都市的、让我们或多或少想起大卫(david)或卡斯滕(carstens)的自然主义交织在一起‐‐以及在诸如马克森提巴西利卡(basilicaofaxenti)和大澡堂及帝国广场的许多部分,这些在概念上仍十分古典的建筑中,都可以看到这种相互渗透。
不过,阿拉伯心灵的成熟是在不知不觉中实现的‐‐就像受到已经衰老坍倒的原始森林的遮挡和妨碍的年轻树木的成长一样。在这里,没有像在我们这里如此这般被感觉和体验到的辉煌时刻,在我们这里,与十字军同时,大教堂屋顶的木梁被封锁在肋形拱里,内部空间的存在是为了实现和完成无穷空间的观念。戴克里先的政治成就因其荣耀是建立在这样一个事实上而失色不少:即因他是站立在古典的基础上,他必须全盘接受罗马城的行政传统;这足以使他的工作变成只是对过时的状态的单纯改革。其实,他是第一位哈里发。由于他,阿拉伯国家的这一观念才清晰地呈现出来。正是戴克里先的制度,连同比它早一点点且在各个方面都充当它的楷模的萨珊帝国的制度,使我们对在此应当已经完成的那一理想获得了最初的观念。但是,这种古老文化窒息年轻文化的情形,可谓比比皆是。甚至直到今天,我们所敬慕的古典的最后创造‐‐普罗提诺和马可&iddot;奥勒留(arcaureli)的思想,伊西斯、密特拉和太阳神崇拜,丢番图数学以及,最后,从罗马帝国的东方边境流向我们、且仅仅以安条克和亚历山大里亚为其据点的全部艺术‐‐倘不是因为它们是古典的创造,我们不能、也不会如此尊重它们。
单单这一点就足以说明,阿拉伯文化在最终摆脱艺术的以及其他的禁锢以后,何以会有如此强烈的激情,把自己猛然投向过去几个世纪实质上即已归属于它自己的所有地区。能够急切地感觉到自身、在其尚属年轻的时候便满心忧惧地注意到老年期的最初征兆,此乃是一种心灵的标志。麻葛人类的这种解放没有可比物。叙利亚在634年被其征服,或者更确切地说被接受。大马士革和忒息丰在637年陷落。641年,埃及和印度被占领,647年迦太基、676年撒马尔罕(saarkand)、710年西班牙,都纷纷陷落。732年,阿拉伯人攻到了巴黎的门口。全部积蓄的激情、被延搁的希望、预定的伟绩,都被压缩在这短短的几十年当中,而在其他文化缓慢的成熟过程中,这段经历足以构成若干世纪的历史。耶路撒冷门前的十字军、西西里的霍亨斯陶芬家族、波罗的海地区的汉萨同盟(hansa)、斯拉夫东方的条顿骑士、美洲的西班牙人、东印度的葡萄牙人、查理五世的日不落帝国、克伦威尔时期英格兰殖民势力的开端‐‐所有这些的对等物在一次发射中就被发送出去,把阿拉伯人带到了西班牙和法国、印度和土耳其斯坦。
确实。所有文化(埃及的、墨西哥的和中国的除外)都是在某一更古老文化的监护下成长起来的。每一形式世界都显示出某一外来的品质。故此,哥特时期的浮士德心灵,由于早就被具有阿拉伯源头的基督教所敬奉,故而才能把握晚期阿拉伯的艺术遗产。一个确然无疑来自南方、甚至可以说是来自阿拉伯的哥特式风格,在勃艮第和普罗旺斯的教堂正立面大行其道,以石头的魔力支配着斯特拉斯堡大教堂的外部语言,并在雕像和门廊、建筑形态、雕刻和金工中‐‐还有在经院哲学的繁琐形象中,以及在极端西方的象征即圣杯传说中‐‐同主宰着马格德堡(agdeburg)大教堂外部、弗赖堡(freiburg)大教堂细部和迈斯&iddot;艾克哈特神秘主义的北欧海盗的哥特式原始情感进行着无声的斗争。不止一个尖拱威胁着要冲破它的抑制线,要把自己转变成摩尔-诺曼建筑的马蹄拱。
多立克青春时期的阿波罗艺术‐‐它最初的努力实际上被我们忽视了‐‐无疑也在很大程度上接纳了埃及要素,并通过这些要素而获得了它自己本有的象征主义。